5 
geſtatten, welche ihn von den mit gefahrvollen Wagniſſen verbun⸗ 
denen Entdeckungsfahrten, und den fo oft fehlgeſchlagenen Vers 
ſuchen ihrer Einführung erzaͤhlen! Man unterſchätzt nur zu oft 
die mit fedem Muthe ausgeführten und eine unbeſchränkte Entfa- 
gung bedingenden Unternehmungen der Pflanzenreiſenden, und vers 
gißt im Anblick der Pflanzenſchätze, welche ſchwere Schweißtropfen 
dabei vergoffen, und welch herbes Ungemach dabei erduldet 
werden mußte. 
In Anbetracht dieſer Umſtände und in Berückſichtigung der 
früher ſo weitſchweifigen und zeitraubenden Verbindungen der alten 
Welt mit der neuen, und namentlich der ſüdlicheren Länderſtrecken, 
wird es um ſo weniger Wunder nehmen, daß durch Verkettung 
ſeltſamer Verhältniſſe dieſe Pflanze erſt um das Jahr 1849 ein⸗ 
geführt werden konnte, während bereits die erſte Entdeckung 
derſelben im Jahre 1801 alſo beinahe ein halbes Jahrhundert 
früher ſtattgefunden hatte. Die Ehre der erſten Entdeckung gebührt 
jedenfalls dem berühmten Botaniker Hanke, ber fid) im Anfang 
dieſes Jahrhunderts mit einer ſpaniſchen Erpedition zum Zweck 
der Unterſuchung und des Studiums der örtlichen Erzeugniſſe 
Peru's in Südamerika befand, und dabei ſo glücklich war, in 
einem der größten Nebenflüſſe des Amazonenſtromes, dem Rio 
Marmore, die Pflanze zu entdecken, wo ſie in den ſeeartigen Buchten 
des Fluſſes ben entzückten Botaniker überrafchte. Leider find die Arbei- 
ten und Notizen des erſten Entdeckers, der noch im Laufe ſeiner 
Reiſe auf den Philippinen ſtarb, größtentheils verloren gegangen und 
nicht viel mehr übrig geblieben, als die Gewißheit feiner Entdeckung 
und die traditionelle Erzählung ſeiner überſchwenglichen Begeiſterung 
und den Ausbrüchen des Dankes, die er dem Höchſten für die 
Schöpfung dieſes Wunderwerkes zollte. Eben ſo unvollkommen 
und dunkel ſind die Nachrichten, die man über die Auffindung 
derſelben von Seiten Bonpland's beſitzt, der als der zweite in 
der Reihenfolge genannt zu werden verdient, indem er ſie auf 
dem kleinen Fluſſe Rio Chuelo fand. 
