H 
ich meine Entdeckung der Corrientes'ſchen Species mit, ohne 
ihr jedoch einen botaniſchen Namen beizulegen. Ich empfand 
daher einen nicht geringen Verdruß, als ich ſpäter (1837) 
meine Pflanze aus der Provinz Moxos der Akademie der 
Wiſſenſchaften unter dem prunkenden Namen Victoria regia Lindl. 
vorlegen fab, und beeilte mich daher, die Priorität der Entdeckung“) 
dieſer Gattung in Anſpruch zu nehmen. Zu dieſem Zwecke 
ließ ich einen Artikel im „Echo du Monde savant“ einrücken, 
der auf dasjenige, was ich bereits im Jahre 1835 hatte 
drucken laſſen, zurückwies; meine Mittheilungen zogen jedoch 
ſogleich die Aufmerkſamkeit der Engländer auf fij; es wur- 
den ſogar bedeutende Verſprechungen gemacht, um in der 
Beſtimmung der zweiten Species ebenfalls Frankreich voraus 
zu fein. Ich wollte daher nicht länger zögern, dieſelbe bekannt 
zu machen, benannte ſie und überließ es meinem Mitarbeiter 
Brongniart, deren botaniſche Charaktere genau anzugeben. 
Die Species der Gattung Victoria, welche ich zu Corrientes 
aufgefunden hatte, benannte ich dem General S anta⸗Cruz, 
dem ich größtentheils das Gelingen meiner Reiſe in Bolivia 
zu danken hatte, zu Ehren, Victoria Cruziana; fie unterſcheidet 
ſich von V. regia durch ihre auf beiden Seiten grünen, unter⸗ 
halb nicht rothen Blätter, durch ihre grünen nicht rothen 
) Dieſer Ausdruck „Priorität der Entdeckung“ gab Veranlaſſung 
zu Angriffen gegen t'Sorbignp, indem man es ihm als Arroganz anrechnete, 
für ſich die Ehre der Entdeckung in Anſpruch zu nehmen, da er doch kurz 
vorher Hänke und Bonpland als die erſten Entdecker genannt. Es muß jedoch 
ſchon auf den erſten Blick einleuchten, daß d'Orbigny hier nur einen falſchen 
Ausdruck gebraucht, und vielleicht Priorität der Erwähnung bezeichnen wollte, 
ſonſt wäre er jedenfalls nicht ſo ehrlich geweſen, die beiden Botaniker, die vor 
ihm ſo glücklich waren, in ſeinem Berichte namentlich aufzuführen. Denn daß 
ihm der deutſche Botaniker. Dr. Pöppig auch ſelbſt in Bezug auf die Erwäh⸗ 
nung zuvorgekommen, ſcheint d'Orbigny wohl nicht gewußt zu haben, da ihm 
der Reiſebericht des Dr. Pöppig in Frorieps Notizen im Jahre 1832 jeden⸗ 
falls unbekannt geblieben war. 
