CHRONIQUE AGRICOLE 



165 



CHRONIQUE AGRICOLE 



Les crédits pour l'application de la loi sur le régime du blé en 1920-1921. — Fausse interprétation de cette 

 loi. Vote définitif du budget pour l'exercice 1920. — Les encouragements à l'Agriculture et les sub- 

 ventions à la culture mécanique. — Subventions aux Offices agricoles. — Les primes à la sériciculture, 

 à la culture du lin et du chanvre et à celle de l'olivier. — Allocations pour les régions dévastées. — 

 Administration de ces régions. — Appréciation de M. Poincaré. — La date des élections aux Chambres 

 d'Agriculture. — Importation des moutons africains et des porcs marocains. — Exportation de l'osier. 

 — Primes à la destruction des sangliers. — Les distributeurs d'engrais dans le dépai'tement de ia 

 ■Vienne. — Organisation de la Semaine de Motoculture d'automne. — L'approvisionnement des villes en 

 lait. — Rapport de M. Polack à la Commission permanente du Froid. — Les sorties de vins jusqu'à la 

 fin du mois de juillet. — La publicité des déclarations d'origine. — Livraisons des sels potassiques 

 d'Alsace. — Concours à l'Ecole coloniale d'Agriculture de Tunis et à la Direction du Protectorat. — 

 Les ressources pour l'organisation d'Ecoles d'Agriculture. — Ecole d'hiver de Langres. — Ecole d Hor- 

 ticulture d'Hyères. 



Encore le régime du blé. 



La loi ouvrant les crédits nécessaires pour 

 l'application de la loi sur le régime du blé a 

 été promulguée au Journal Officiel. Nous en 

 avons analysé les principales dispositions 

 dans la Chronique du 5 août (page 105). 11 

 n'y aurait donc pas à revenir sur ce sujet, 

 si des journaux n'avaient annoncé que cette 

 loi ouvrait des crédits s'élevant à 10 336 mil- 

 lions, en laissant supposer que cette somme 

 représentait un sacrifice pour le Trésor. En 

 réalité, il s'agit d'une série d'opérations dans 

 lesquelles les dépenses prévues seront cou- 

 vertes par des receltes également prévues; 

 l'insuffisance de ces dernières n'est que de 

 1 304 millions. C'est ce qui ressort des ta- 

 bleaux de comptabilité annexés au texte de 

 la loi. 



On a le droit d'e?pérer que le Service du 

 Ravitaillement va désormais abandonner le 

 système vicieux qu'il avait adopté sous des 

 prétextes spécieux, et qu'il paiera intégrale- 

 ment sans délai le prix du blé dont il prendra 

 la livraison. 



Budget de l'Agriculture. 



La session ordinaire du Parlement a été 

 terminée, comme on sait, par le vote défi- 

 nitif du budget pour l'exercice 1920. Pro- 

 mulgué le l*"" août, ce budget a clos pour 

 cette année la série des douzièmes provi- 

 soires. Chacun connaît les graves inconvé- 

 nients du régime des douzièmes provisoires. 

 La nouvelle Chambre parviendra-t-elle à le 

 supprimer? Cela dépendra d'elle. Le Gouver- 

 nement a voulu lui faciliter cette lâche; en 

 effet, le ministre des Finances a déposé, dès 

 le 31 juillet, le projet de budget pour l'exer- 

 cice 1921, afin que l'examen puisse en com- 

 mencer dès le début de la session extraor- 

 dinaire à l'automne prochain. 



Leibudgetjdu mini.'itère de l'Agriculture, 

 qui s'élevait à 103 millions de francs ; our 



l'année 1919, a été porté à 148 millions pour 

 l'année 1920. La plus forte partie de cette 

 augmentation porte sur des dépenses de ca- 

 ractère administratif. Parmi les crédits qui 

 touchent directement les cultivateurs, il 

 convient de signaler les différences entre les 

 deux années. 



La somme prévue pour les encourage- 

 ments à l'Agriculture, qui dépassait à peine 

 1 100 000 fr. en 1919, a été portée à 15 mil- 

 lions. La principale cause de ce relèvement 

 se trouve dans ce fait que les subventions 

 aux Syndicats de culture mécanique ou mo- 

 toculture y sont comprises, alors qu'en 1919 

 elles figuraient au budget extraordinaire. Le 

 ministre de l'Agriculture a fait connaître 

 que le barème de ces subventions serait fixé 

 par une Commission spéciale. [^Quant à la li- 

 quidation des subventions allouées pourl019, 

 qui sont toujours en souffrance, elle est com- 

 prise dans un projet de crédits supplémen- 

 taires qui n'a pas encore été discuté par le 

 Parlement. 



Les subventions aux Offices agricoles dé- 

 partementaux et régionaux ont été fixées à 

 la somme de 22 800 000 fr., comme en 1919. 

 Des propositions de réduction sur ces cré- 

 dits ont été assez vivement discutées, mais 

 elles n'ont pas abouti. 



Les subventions aux Sociétés d'assurances 

 mutuelles agricoles ont été portées de 

 900 000 fr. en 1919 à 1 400 000 fr. pour cette 

 année. 



Les primes à la sériciculture, à la culture 

 du lin et du chanvre, à la culture de l'olivier, 

 ont fait l'objet d'assez vives discussions. Le 

 ministre des Finances en avait proposé 

 suppression dans son projet de budget, mais 

 il a été répondu que, ces primes ayant été 

 instituées par des lois spéciales, on ne pou- 

 vait les supprimer que par voie législative. 

 Elles ont donc été maintenues, mais réduites 

 dans des proportions variables. Le crédit 



26 Août 1920. — No 3o 



Tome H. — 9, 



