UNE LOURDE CHARGE. — LES SACS 



271 



cules moindrement malades doivent être soi- 

 gneusement triés et mis à part au moment 

 même du ramassage, car ils ne manqueraient 

 pas d'infester ceux qui sont sains. Ils peu- 

 vent au besoin être utilisés pour la table, car 

 leurs lésions sont encore peu profondes, et en 

 tous cas pour la nourriture des animaux, 

 mais le plus tôt possible, car leur décomposi- 

 tion avance rapidement. Enfin, en cas de 

 grande quantité, on peut en extraire delà fé- 

 cule. 



Cet ensemble de mesures, suivi de la bonne 

 conservation hivernale et de la germination 

 des plants au printemps, contribue incontes- 

 tablement à réduire, dans de fortes propor- 

 tions, les tristes effets de la dégénérescence 

 causée par diverses maladies, au premier 

 rang desquelles il convient de placer, peut- 

 être même avant le Phjtophthora, la Frisolée 



Qi Y Enroulement que M. Foex a longuement 

 décrites dans ce recueil et dont le professeur 

 Quanjer est venu tout récemment de Hollande 

 nous faire connaître toute l'importance. Il est 

 à remarquer que lorsque les plantes sont à 

 peu près indemnes de ces deux dernières 

 affections, qui semblent avoir été beaucoup 

 trop négligées jusqu'ici, le Phijtophlhora n'a 

 plus qu'une faible emprise sur elles. 



Aussi bien ne saurions-nous trop engager 

 les cultivateurs à entrer résolument dans la 

 voie de la sélection rigoureuse des plants et 

 des soins ultérieurs qu'il est nécessaire de 

 leur donner. C'est pour les avoir beaucoup 

 trop négligés jusqu'ici que les maladies ont 

 acquis une telle virulence et que les rende- 

 ments sont devenus si fréquemment défici- 

 taires. 



S. MOTTET. 



UNE LOURDE CHARGE. — LES SACS 



Tout augmente, mais aussi personne ne 

 semble faire les efiforts qu'il faut pour atté- 

 nuer la hausse. 



Il semble que, ahuri par des modifications 

 trop répétées de tous les cours, par des 

 chiffres qui sont tellement enflés qu'ils ne re- 

 présentent plus rien à l'esprit habitué aux 

 combinaisons d'avant guerre, troublé par 

 des conséquences économiques de faits nou- 

 veaux qui déjouent les prévisions les mieux 

 calculées, chacun se borne à escompter de 

 nouvelles hausses à la vente des produits qui 

 permettent de supporter celles qu'on subit à 

 l'achat des matières premières. 



L'individu est évidemment désarmé pour 

 résister à un pareil mouvement, mais les As- 

 sociations ont le devoir d'intervenir. 



ISous voudrions faire ressortir aujourd'hui 

 quelle charge supportent les agriculteurs 

 pour un élèiTient autrefois sans importance, 

 la « sacherie ». 



Un sac, qui valait fr. 80 avant la guerre, 

 vaut au moins 3 ou 4 fr. et es-t facturé 5 fr. 

 au cultivateur. Pour les sacs de blé, c'est 

 une hausse que l'on peut considérer comme 

 à peu près normale, puisque le sac peut faire 

 un long usage. Mais les sacs d'engrais n'ont 

 pas les mêmes possibilités d'amortissement. 

 Ce sac est perdu après le premier emploi, 

 brûlé par les engrais. Chaque achat de 

 100 kilogr. d'engrais est donc majoré de 5 fr. 

 de sacherie. 



Quand il s'agit, comme dans le cas de la 

 chaux fusée, d'un amendement qui coûte 

 3 fr. les 100 kilogr., il est abusif d'être con- 



traint de le majorer de 5 fr. Même pour les 

 superphosphates à 33 fr., il est excessif d'ag- 

 graver leur prix de un septième, tandis que, 

 avant guerre, la majoration était à peine de 

 un dixième, si bien que, la plupart du temps, 

 l'engrais était vendu à sacs perdus. 



Il en résulte que, dans une grande exploi- 

 tation de la région de Paris, il est dépensé 

 par an plus de 10 000 fr. rien qu'en sacherie 

 pour l'engrais, et que dans les pays de 

 moyenne culture, un domaine loué 3 000 fr. 

 supporte une charge de 1 300 fr. rien que du 

 fait des sacs si les terres sont fumées comme 

 il convient. 



Il nous paraît donc indispensable de nous 

 attacher à cette question pour attirer l'atten- 

 lion des chercheurs, susciter des essais de 

 fabrication qui permettent de limiter celte 

 dépense non productive. 



On a essayé le transport en vrac, rnais 

 outre la dépense de main-d'œuvre pour le 

 transbordement qui diminue le bénéfice 

 escompté, très peu d'engrais se prêtent à ce 

 mode de chargement. Il faut, en effet, que 

 l'engrais ne soit pas trop pulvérulent, sans 

 quoi le vent en enlève des quantités impor- 

 tantes et les moindres fissures des vagons ou 

 des tombereaux en laissent perdre un poids 

 notable. Il faut que l'engrais ne soit pas trop 

 hygroscopique, sans quoi son poids change 

 considérablement et le contrôle à l'arrivée 

 devient impossible. 11 n'y a guère que la syl- 

 vinite ou les phosphates naturels qui puis- 

 sent être transportés dans ces conditions. 



C'est donc d'un autre côté qu'il faut cher- 



