EXPÉRIENCES SUR LE TREMPAGE DES SEMENCES 



349 



EXPÉRIENCES SUR LE TREMPAGE DES SEMENCES 



On fait grand bruit dans la presse de la 

 facilité avec laquelle il est possible d'aug- 

 menter considérablement le rendement des 

 céréales, en faisant simplement subir aux 

 semences un bain composé d'une solution 

 de nitrate de potasse ou de nitrate d'ammo- 

 niaque. On apporterait ainsi au grain un for- 

 tifiant, et il se trouverait fertilisé et nourri 

 pour le temps de sa période végétative. J'ai 

 essayé le procédé de la manière suivante : 



En 1919, j'ai opéré avec de l'orge sur 

 3 séries de parcelles, chacune de ces par- 

 celles mesurant 10 mètres carrés de surface. 

 Les 7 parcelles furent respectivement ense- 

 mencées comme il est dit ci-dessous : 



N" 1. — Grains non trempés. 



N" 2. — Grains trempés dans l'eau pure. 



N° 3. — Grains trempés dans une solution de 

 nitrate de potasse à 100 grammes par litre. 



N° 4. — Grains trempés dans une solution de 

 nitrate de potasse à 200 grammes par litre. 



N° 5. — Grains trempés dans une solution 

 de nitrate d'ammoniaque à 100 grammes par 

 litre. 



N^ 6. — Grains trempés dans une solution de 

 nitrate d'ammoniaque à 200 grammes par litre. 



N» 7. — Grains aspergés avec une solution 

 de nitrate d'ammoniaque à 200 grammes par 

 litre. 



L'immersion a été faite le 23 mai à 

 11 heures ; elle a duré jusqu'à 17 heures, 

 soit 6 heures ; les grains ont égoutté jus- 

 qu'au lendemain matin à 9 heures, et ont été 

 semés ensuite. Le poids de la solution était 

 égal à celui du grain ; un litre de semence 

 avait absorbé : par immersion 180 gr., par 

 aspersion 60 gr. 



Dès le 29 mai, les parcelles portant dans 

 chacune des 3 séries, les n°^ 2, c'est-à-dire 

 ensemencées en orge trempée dans l'eau 

 pure, étaient levées ; vinrent ensuite, dans 

 l'ordre de la levée, les n°^ 1, semence natu- 

 relle, et 7, semence aspergée, la moins tou- 

 chée par la solution ; puis les n°' 3, semence 

 immergée dans la solution au 1/10 de nitrate 

 de potasse ; ensuite les n°' 4 et 5 ; enfin, les 

 n"^ 6, traités par la solution la plus concen- 

 trée au nitrate d'ammoniaque. 



Pendant toute la durée de la végétation, 

 les parcelles levées les premières conser- 

 vèrent, en apparence, la supériorité ; celles 

 dont la semence avait subi l'action des solu- 



(1) Communication à l'Académie d'Agriculture. 



tions salées, portaient une récolte sensible- 

 ment plus faible. 



Voici d'ailleurs les rendements en grains 

 constatés aux battages pour chacune des 

 parcelles. 



On voit qu'il y a concordance parfaite ; 

 dans les 3 séries, les grains trempés dans 

 l'eau pure ont donné la meilleure récolte ; 

 notons que nous opérions, le jour de l'en- 

 semencement, en période de grande séche- 

 resse; toutefois 2 jours après, le 25 mai, 

 il est tombé quelques légères ondées. Pour 

 les autres parcelles, les rendements ont été 

 d'autant moindres que la levée s'était faite 

 plus lentement. C'est dire que les solutions 

 salées ont eu une action néfaste, plus 

 accentuée avec le nitrate d'ammoniaque 

 qu'avec le nitrate de potasse, et d'autant 

 plus marquée qu'elles étaient plus concen- 

 trées. Cependant, la quantité de solution 

 absorbée ayant été de 180 gr. par litre, cela 

 ne donne pour chaque grain, dans la solution 

 au 1/10, que milligr. 1 environ de sel. A 

 cette faible dose, l'action des nitrates est 

 encore nocive. 



J'ai eu depuis sous les yeux des formules 

 d'après lesquelles la solution à employer 

 doit contenir seulement 20 gr. de nitrate de 

 potasse par litre d'eau. J'ai été ainsi amené 

 à reprendre mon expérience au mois de 

 nmars dernier, avec du blé de printemps. Je 

 refis 3 séries d'essais, mais chaque série ne 

 se composait que de 3 parcelles: l'une reçut 

 de la semence naturelle, l'autre de la se- 

 mence trempée dans l'eau pure, enfin la troi- 

 sième fut ensemencée avec du blé trempé 

 dans la solution indiquée plus haut. La terre 

 était à cette époque dans un état d'humidité 

 normal, je ne remarquai aucune difTérence 

 dans la rapidité de la levée; dans la suite la 

 végétation fut, en apparence, uniforme dans 

 les diverses parcelles. 



Les pesées, faites après îa moisson, me 

 donnèrent les chifTres suivants : 



