NOTES D'AVICULTURE. — EMPLUMAGE PRÉCOCE, CROISSANCE RAPIDE, PONTE HATIVE 433 



fleurs, feuilles, terres, composts et objets quel- 

 conques susceptibles de servir à l' introduction 

 d'animaux, de larves, de plantes ou de crypto- 

 games reconnus dangereux, peut être interdite par 

 décret. 



L'interdiction peut être étendue à la détention 

 et au transport de ces animaux, larves, piaules 

 et cryptogames. 



Les dispositions des lois et règlements spéciaux 

 concernant la destruction du phylloxéra et celle 

 du doryphora restent d'ailleurs maintenues. 



Article 82. — Des arrêtés du ministre de 

 rA;,'riculture règlent les conditions sous les- 

 quelles peuvent entrer et circuler en France les 

 végétaux, fletirs, feuilles, terres, composts et 

 objets soupçonnés dangereux, et provenant des 

 pays étrangers ou des parties du territoire fran- 

 çais déjà envahies et auxquelles ne s'appliquent 

 pas les décrets d'interdiction. 



Le décret du 21 février 1908 s'est appuyé 

 sur l'article 81 de la loi du 21 juin 1898 pour 

 interdire Fimporlalion, en France, de la 

 cuscute et des lots de semences fourragères 

 qui, après contrôle, seraient reconnus conte- 

 nir des graines de celle plante parasite et 

 notamment de luzerne, de minette, de trètle 

 des prés, de trètle blanc, de trèfle hybride, 

 d'anthyllide (trèfle jaune des sables), de lo- 

 tier corniculé, de lotier velu, de fléole des 

 prés, ainsi que de tout mélange de graines 

 dans lequel figure l'une quelconque des 

 es{^èces ci-dessus indiquées. 



La loi de finances du 31 décembre 1907 

 (art. 14) a décidé que les frais de toute nature 

 destinés à cissurer le contrôle et l'analyse à 

 l'importation en France des semences four- 

 ragères seraient rec;:uvrés sur les déclarants 

 par le service des douanes, d'après un tarif 

 établi par le ministre de l'Agriculture. 



En vertu de l'arrêté du 10 mars 1908 et 

 conformément aux dispositions de cette loi, 

 les graiaes de semences visées par le décret 

 du 21 février 1908 et déclarées pour l'impor- 

 tation en France, sont soumises, préalable- 

 ment à leur enlèvement et aux frais des 

 importateurs, à un contrôle destiné à vérifier 

 qu'elles ne contiennent aucune graine de 

 cuscute. Les divers écliantillons d'analyse 

 prélevés sur une même expédition par le 

 Service des douanes sont expédiés à la Sta- 

 tion d'essais de semences désignés pour 

 •efi'ectuer le contrôle. 



Quelle que soit l'importance des perles 

 que peuvent causer à l'agriculture française 

 des semences fourragères de mauvaise (jua- 

 lité, soit qu'elles renferment des matières 

 inertes en forte proportion, soit qu'elles 

 aient une faculté germinalive fort réduite, 

 les articles 81 et 82 de la loi du 21 juin 1H98, 

 dont les termes viennent d'être rapportés, ne 

 permettent pas directement de s'opposer à 

 leur importation. Cependant, à l'occasion du 

 contrôle destiné à vérifier que ces semences 

 ne contiennent aucune graine de cuscute, la 

 loi du 1" août 1905 est appliquée : Ics lots 

 reconnus par la Station d'essais de semences 

 comme présentant les adultérations que nous 

 avons mentionnées précédemment sont, si- 

 gnalés au Service des douanes et arrêtés à la 

 frontière. Mais pour que cette loi joue, il 

 faut qu'il y ait tromperie : un négociant au 

 courant de la mauvaise qualité de semenc» s 

 est libre de les acheter, aussi bien à l'étran- 

 ger qu'en France, bien que cette introduction 

 ne puisse avoir d'autre but que de constituer 

 une matière de fraude. Les Etats-Unis 

 d'Amérique sont plus rigoureux à cet égard. 

 La loi du 24 août 1912 {Seed importation art] 

 ne permet l'entrée des semences fourragères 

 que si elles renferment moins de 3 0/0 de 

 graines de n)auvaises herbes. D'autre pari, 

 pour les trèfles et autres légumineuses, une 

 germination supérieure à 60 0/0 est exigéo. 

 Une loi qui étendrait en ce sens la loi du 

 21 juin 1898 sur le Code rural paraît fort 

 utile : elle porterait que, désormais, les 

 graines de semences fourragères (graminées 

 aussi bien que légumineuses) ne pourraient 

 être admises en France que si elles répon- 

 daient aux conditions exigées pour la vente 

 comme semences, en application de la loi du 

 1*^' août 1905 sur les fraudes. 



On objectera peut-être qu'une aussi grande 

 extension du contrôle donnerait un grand 

 surcroît de travail à nos Stations d'essais de 

 semences. Le remède serait facile. 11 suffirait 

 que le contrôle fût affecté non pas en 

 France, [mais dans le pays importateurs, 

 auxquels on demanderait la délivrance de 

 certificats de pureté accompagnant la mar- 

 chandise. 



P. Claudain. 



NOTES D'AVICULTURE 



EMl'LUMAGE i'RÉCOCE, CllOISSANCE RAPIDE, PONTE UATIVE 



On reclierche par tous les moyens, il en est 

 inèine J'excenliiques, à s'assurer des pondeuses 

 d'iiivef. Le plus certain consiste à obtenir des 



éclosions en mars pour les races lourdes (i.ype 

 Orpiugton). ou en avril et an commencement de 

 mai pour les races légères Mype Leghoruj. 



