CHRONIQUE AGRICOLE 



503 



CHROrsIQUE AGRICOLE 



iLterpellation de M. Louis \3irhel lievant !e Sénat sur les poursuites intentérs aux producteurs de lait. — ■ 

 Conditions de cette production. — Nécessité de faire observer les instructions données aux tribunaux. 



— Réponse du Garde des Sceaux. — Ordre du jour adopté par le Sénat. — La prime promise aux pro- 

 ducteurs de blé dans les régnons dévastées. — Retards injust fiés dans l'a'location de cette prime. — 

 Le dernier df'lai pour le dépôt des demandes d'indemuités de dommages de guerre. — Instructions 

 données par le ministre des Régions libérées. — La mar( he de la fièvre aphteuse pendant le mois de 

 novembre. — Sorties de vins d( s caves des récoltants pendant les deux premiers mois de la nouvelle 

 campagne. — Asseuiblée générale de l'Association des Viiicult(urs d'Alsace. — Résolutions adoptées. 



— Précautions à prendre contre le retour des acquits fictifs. — Conseils donnés par M. Gustave Costa. 



— Clôture des opérations du Comité anglais de secours aux Alliés. — Sommaire de ces opérations. — 

 Date du concours de la Société royale d'Agriculture d'Angleterre en 1921. — Opérations de lOffice 

 agricole régional du Nord. — Prochaine exposition de la Société centrale d'Aviculture de France. — Les 

 difficultés soulevées dtins le règlement des baux à cheptel. — Création d'un groupe colonial des Ingé- 

 nieurs agronomes. — Concours pour la nomination «l'i n chef de travaux de zootechnie à l'insiiti.t agro- 

 nomique. — Déoionstr.itions de culture mécanique à Tunis et à Versai les en 1921. 



Le lait devant le Sénat. 



Les poursuites contre le^ agriculteurs qui 

 vendent le lail et les condamnations qui IfS 

 frappent arbitrairement préoccupent tou- 

 jours l'opinion. Dans la séance du Sénat 

 du 17 décembre, M. Louis Michel s'est fait 

 l'organe de celte émotion en développant 

 une interpellation qu'il adressait sur ce sujet 

 au Garde des Sceaux, ministre de la Justice. 



M. Louis Michel a rappelé avec une grande 

 précision que, dans les conditions actuelles, 

 lorsque l'agriculteur entretient des vaches 

 pour la vente de leur lait, le lait lui coûte 

 certainement un prix qui n'est pas inférieur 

 à 1 fr. 20 le litre. S'il se livre à l'élevage, le 

 lait consommé par le veau lui rapporte au 

 moins 80 centimes le litre. Dans les deux cas, 

 lorsqu'il vend son lait, l'agriculteur est 

 exposé à des poursuites, et il est trop souvent 

 condamné pour spéculation illicite. Le Garde 

 des Sceaux a envoyé des instructions pour 

 arrêter ces poursuites injustifiées; celles-ci 

 ne perfeistent pas moins. La conséquence en 

 est, comme le dit fort justement M. Louis 

 Michel, que <( le producteur se trouve placé 

 dans cette alternative : la faillite ou la pri- 

 son ; il choisit alors un moyen terme : il vend 

 ses vaches. » Le résultat est la diminulion 

 dans la production du lait. Comme conclu- 

 sion, M. Louis Michel a demandé au Garde 

 des Sceaux de faire respecter par les par- 

 quets les instructions qu'il leur a données. 



Ces observations ont été vigoureusement 

 appuyées par M. de Rougé qui a réclamé, , 

 avec M. Le Barilier, le retour à la liberté. 

 D'autres sénateurs, comme M. Henry Ché- 

 ron, M. Brangier, M. Penancier, ont parlé 

 dans le même sens. 



M. Lhopiteau, qui fut naguère un adver- 

 saire déclaré de la taxation, a paru a^sez em- 



23 Décembre 1920. 



No .■;2. 



barraFsé. Il a décl. ré que ses instructions 

 étaient suivies, mais il a ajouté : « On me 

 demande de faire respecter mes circulaires; 

 c'est ce que j'essaie de faire chaque jour. » 

 C'était reconnaître implicitement que les 

 tribunaux se refusent à tenir compte de ses 

 recommandations. 



Finalement, il a accepté et le Sénat a 

 adopté un ordre du jour invitant le Gouver- 

 nement à faire respecter les deux circulaires 

 du Gjrde des Sceaux, en date du 10 avril et 

 du 4 août 1920, et exprimant sa confiance en 

 lui pour prendre les mesures nécessaires afin 

 d'enrayer la crise de la production laitière. 



Nos lecteurs ont en sous les yeux ces cir- 

 culaires fort bien inspirées; à leurs yeux, la 

 seule solution serait la suppression de la 

 taxation qui se perpétue depuis trop long- 

 temps. 



Dans les régions dévastées. 



Dans les interpellations qui se sont suc- 

 cédé récemment sur le régime du blé, M. de 

 Lnbersac, au Sénat, et M. Desjardins, à la 

 Chambre des Députés, ont appelé l'attention 

 sur la situation spécialement pénible infligée 

 aux producteurs de blé dans les régions dé- 

 vastées par la guerre. On s'y plaint amère- 

 ment de la lenteur incompréhensible appor- 

 tée à l'exécution des engagements pris à leur 

 égard. L'article 10 de la loi du 9 août a or- 

 donné qu'une prime de 200 fr. par hectare 

 serait allouée pour chaque hectare récolté en 

 blé dans ces régions en 1920. Des déclara- 

 lions minutieuses ont été exigées des cultiva- 

 teurs, mais elles n'ont été suivies d'aucun 

 effet, et l'on s'en étonne ajuste titre. 



Dans sa réponse, M. Thoumyre, sous-se- 

 crétaire d'Etal du Ravitaillement, a répondu 

 que les crédits nécessaires au paiement de la 

 prime n'existaient pas, et qu'il sera néces. 



Tome II. — 26 



