SÉDIPÉDES. •'!'• 



Puisque toutes les espèces sédipèdes de France se nourrissent 

 (le fruits on d'insectes, la classification naturelle de l'ordre sem- 

 ble devoir débuter ainsi : 



Division de la masse en deux premières grandes sections dites 

 des Frugivores et des Insectivores. 



Cette division si naturelle se fond complètement en eiïet avec 

 celle des becs fins et des gros becs qui se moule comme nous 

 avons vu tout à l'heure avec une facilité merveilleuse sur le type 

 du quatuor musical. Ainsi nourriture végétale, aliments résis- 

 tants, bec fort, notes élevées : mode mineur. Nourriture ani- 

 male, aliments mous , bec faible, notes graves : mode majeur. 

 Je plaindrais sincèrement l'aveugle (jui ne verrait pas dans la 

 persistance obstinée de cette correspondance analogique la loi 

 de toute distribution sériaire et de toute harmonie. 



La nature elle-même semble avoir séparé les frugivores des 

 insectivores par la dilTercnce de structure de l'appareil digestif. 

 Car elle a donné deux estomacs aux sédipèdes frugivores, c'est- 

 à-dire à ceux qui vivent exclusivement ou principalement de 

 substances végétales , nourriture d'une assimilation difïicile et 

 dont la coction exige des transvasements compliqués; et elle 

 n'en a attribué qu'un seul aux espèces insectivores, c'est à dire 

 à celles qui vivent exclusivement ou principalement de substan- 

 ces animales faciles à digérer. On verra tout à l'heure pourquoi 

 j'appuie avec tant d'insistance sur l'opposition de ces deux ad- 

 verbes. 



De sorte qu'il paraîtrait assez naturel, au premier aperçu, 

 de s'emparer de cette différence d'organisation interne, pour 

 couper l'ordre en deux grandes divisions primordiales qu'on ap- 

 pellerait, par exemple, de la iJigastérie et de la Monogastérie, 

 ou de tout autre nom plus ou moins barbare emportant l'idée de 

 comparaison de l'estomac double (jabot) à l'estomac simple. Par 

 malheur, ce système, qui pourrait convenir aux moyens bornés 

 de la science vulgaire, ne saurait s'adapter aux données de l'ana- 

 logie. 



Il tombe, en effet, sous le sens que l'appareil digestif, qui est 

 un organe caché , n'a pu être employé par Dieu comme cachet 



