U ORNITHOLOGIE PASSIONNELLE. 



ment et solennellement convenu que l'omnivorie em portait carac* 

 tère d'ambiguïté prépondérant et décisif. Or, l'omnivorie est le 

 caractère pivotai de la tribu qu'il s'agissait de classer. 



Secondement, que je n'ai pas dû hésiter à ranger les Corbeaux 

 parmi les oiseaux de proie, attendu que si les Corbeaux sont 

 plus ovivores qyxavivores, la distinction entre ces deux adjectifs 

 est presque imperceptible, et qu'il n'y a entre ces deux genres 

 de destruction, qui arrivent au même résultat, que l'épaisseur 

 d'une coquille d'oeuf. 



Troisièmement enfin, que l'amour de la chair des cadavres, 

 qui n'est pas moins prononcé chez le Corbeau et chez la Pie que 

 chez la Buse et le Vautour, m'a paru constituer un lien de pa- 

 renté assez fort pour légitimer le ralliement de ces diverses espè- 

 ces sons le même drapeau. 



Rien n'empêche, du reste, les puristes et les exigeants eu ma- 

 tière d'analogie passionnelle de changer ce titre de série ambi- 

 guë qui les gêne en celui d'un ordre quelconque de Lanipèdes 

 (pieds déchireurs), afin de mieux caractériser l'importante disr 

 tinction qui existe entre les serres qui saisissent et qui portent et 

 celles qui ne sont propres qu'à déchirer la proie. Et non-seule- 

 ment je ne m'oppose pas à ce que de plus scrupuleux que moi 

 en agissent ainsi, mais leur susceptibilité même me charme, et 

 ma condescendance pour eux ira jusqu'à leur faciliter la beso- 

 gne, en traitant de cette grande série des omnivores à part et en 

 dehors de l'ordre des Serripèdes, comme j'aurais pu faire pour 

 un ordre isolé. 



