96 OIIMTHOLOGIE PASSIONNELLE. 



division de l'ordre en Voiliers et en Rameurs. Les Rameurs, 

 ai-je dit, sont ceux qui ont puissance de voler dans le vent, à 

 raison de l'extrême longueur de leurs deux premières rémiges, 

 disposition qui leur taille l'aile en faux. Les Voiliers sont, au 

 contraire, ceux chez lesquels la rémige la plus longue est la qua- 

 trième ou la cinquième, disposition qui arrondit tout le système 

 alaire et ne permet plus à l'oiseau de tenir contre le vent. J'ai 

 comparé le Rameur au bateau à vapeur, le Voilier au bateau à 

 voiles. Les Faucons appartiennent à la section des Rameurs ; les 

 Aigles, les Vautours et tout le reste à celle des Voiliers. Cepen- 

 dant il est facile de reconnaître du premier coupd'œil que cette 

 division est insuffisante, puisqu'elle ne laisse figurer à l'avoir des 

 Rameurs que deux ou trois espèces. Une loi qui se réduit ainsi 

 d'elle-même à l'état d'exception ne peut pas être une loi. Le ca- 

 ractère d'exception de celle-ci se trahit plus malheureusement 

 encore dans son application spéciale à l'ordre des Rapaces, at- 

 tendu que le règne des oiseaux fournit une foule d'ordres plus 

 riches que celui-ci en séries de Rameurs, et notamment les séries 

 des grands Oiseaux de mer, des Hirondelles, des Oiseaux-mou- 

 ches, etc. Il est clair qu'une méthode qui sépare des espèces aussi 

 voisines que l'Aigle et le Faucon, pour rapprocher des genres 

 aussi disparates que la Frégate et l'Oiseau-mouche, n'a pas en 

 elle le pouvoir de distribuer l'harmonie. 



La classification officielle, c'est-à-dire celle qui résulte de 

 l'amalgame des classitications de Linn;cus, Latham, Cuvier, 

 Temmynck, joint à l'absence de tout principe philosophique de 

 division le vice d'une nomenclature inadmissible. Je n'aurai 

 besoin que de citer un seul nom et de donner un seul exemple 

 pour démontrer le peu de consistance de la classification olK- 

 cielle et pour trouer de part en part sa pauvre nomenclature. 



On sait (jue le mot faucon est la traduction littérale du mot 

 latin fo.ko^ qui est dérivé lui-même du radical /«/x-, (|ui veut 



