SERRIPÉDES. 471 



ni les autres se soient, dans aucunde leurs écrits, préoccupés de 

 ces considérations importantes. M. Guizot a publié une histoire 

 de la civilisation qui n'est pas sans mérite ; mais je suis sûr que 

 j'embarrasserais fort l'illustre historien, si je le priais de me 

 dire en termes géométriques et précis où les civilisations com- 

 mencent et finissent, où elles vont, d'où elles viennent, et à quels 

 signes caractéristiques se distingue un barbare d'un sauvage ou 

 d'un civilisé. Car le moindre défaut des grands écrivains sérieux 

 est de parler de choses auxquelles ils n'entendent guère. Les 

 analogistes passionnels ont sur eux cet immense avantage, 

 de n'employer jamais que des expressions dont ils savent la 

 valeur, ce qui ajoute, plus qu'on ne saurait croire, à la clarté 

 de leurs expositions. 



Ceci est mieux que de l'histoire encore, c'est le premier essai 

 de classification purement passionnelle qu'on ait osé introduire 

 dans un livre sérieux. Comme je sais positivement que ce genre 

 de classification est le seul que reconnaisse la nature, et qu'il est, 

 par conséquent, destiné à envahir tôt ou tard tous les domaines 

 de la science, je l'ai formulé pour prendre date et pour conférer 

 à cette œuvre, à défaut d'autre mérite, celui d'une initiative cou- 

 rageuse. Et après m'étre acquitté de ce devoir envers moi-même, 

 je rentre dans l'humble cadre de la classification pédiforme; je 

 reprends mon travail à la place où je l'avais laissé, et propor- 

 tionne le langage de ma nomenclature à la pauvreté de mes es- 

 pèces. Au lieu de deux grandes classes, une seule série; plus de 

 groupes, mais de simples genres : Âigle-Pygargue, .Tean-le- 

 blanc, Milan, Busard, Buse, Gypaète, Vautour, Hibou-Chouette, 



