Ol ORNITHOLOGIE PASSIONNELLE. 



Cette question de bonheur est si ardue et si controver- 

 sée ; elle plane de si haut sur tous les intérêts de ce globe et 

 des autres, que je sens le vertige qui me gagne, rien qu'à 

 en mesurer du regard les proportions colossales. Elle est 

 si compliquée, si vaste; elle débouche sur tant de conclu- 

 sions inattendues, stupéfiantes, que mon embarras n'est 

 pas moindre de savoir par où l'attaquer que par où la 

 finir. Commençons, s'il se peut, par le commencement. 



Pour m'élever jusqu'à la hauteur de l'oiseau, pour 

 prouver que le bonheur des individus est en raison directe 

 de l'autorité féminine et inverse de l'autorité ?/)asculine, 

 il me suffit d'établir que l'amour est l'état parfait de l'être 

 et l'état de grâce spécial où Dieu lui révèle sa loi. Le 

 maximum d'amour correspond, en effet, au maximum 

 de l'autorité féminine. 



Je tiens en main un argument vainqueur, une simple 

 définition de l'amour à l'aide de laquelle il me serait facile 

 de couper court à la discussion ; mais, comme je ne suis 

 pas homme à me priver gratuitement du concours des 

 autorités de tous les règnes sous le futile prétexte d'éviter 

 une redite ou d'économiser quelques phrases, j'entends 

 ne démasquer cette batterie formidable qu'après que 

 chacun aura parlé. Et, pour régler le tour de la parole, 

 je suivrai l'usage établi dans les conseils de guerre, où les 

 derniers en grade opinent les premiers : Minéraux , Végé- 

 taux, Insectes, Oiseaux , Hommes. Ces pauvres minéraux 

 ont si rarement occasion de deviser d'amour, que c'est 

 presque faire une bonne œuvre que de leur offrir celle-ci. 



Si la chimie passionnelle n'était pas à créer, hélas ! à 

 créer tout entière ; si la chimie, qui est la science des 

 amours et des répulsions des corps, ne s'ignorait pas elle- 

 même au point qu'il n'est peut-être pas encore aujour- 

 d'hui de chimiste en renom capable de dire à première 



