— 59 — 



von Cranz am 3 1 . August 1 904. Im Jahre 1911 wurde ein junger Vogel bereits 

 am 18. August eingeliefert (593). 



Im Königsberger Museum steht ein Exemplar aus dem Binnenlande 

 von Gumbinnen. Es ist mit Begleitbrief vom 13. Mai 1825 durch Medizinal- 

 rat Albers eingeliefert (vergl. Bujack (68)). Ein anderes Stück erhielt das 

 Museum von Pr. Eylau mit Begleitbrief vom 7. Oktober 1822. Sonder- 

 mann ging eine alte Mantelmöwe am 21. September 1905 von Inse (Kreis 

 Niederung) zu. 



19. Larus fuscus fuscus L. — Heringsmöwe. 



Außerhalb der Brutzeit ist die Heringsmöwe am Ostseestrande die 

 häufigste Möwenart. Der Herbstzug, bei dem die jungen Vögel sehr über- 

 wiegen, begimit gewöhnlich schon Ende JuU; am lebhaftesten ist er von 

 August bis November. Alte Vögel, die vielleicht im Brutgeschäft gestört 

 wurden, sieht man oft schon in der ersten Hälfte dt s Juü ziemHch zahheich. 

 Im allgemeinen scheinen diese Möwen sich auf ihren Zügen streng an die 

 Küste zu halten, ohne aber dauernd eine bestimmte Richtung einzuschlagen. 

 Je nach dem Wiiide, dem sie in der Regel entgegenziehen, wandern sie bald 

 nach Süden, bald nach Norden (Thienemann (546)). Eine am 28. Sep- 

 tember 1906 bei Rossitten mit Ring versehene Heringsmöwe wurde jedoch 

 am 9. Dezember 1906 in Calabrien erbeutet, während 2 im Spätherbst 1911 

 gezeichnete Stücke im Vogtlande bzw. in Serbien erlegt wurden (593). 

 Ein Exemplar vom Herbst 1912 wurde sogar im Mai 1913 bei Damiette 

 in Ägypten geschossen. Ein Teil zieht also offenbar auch quer durchs Binnen- 

 land nach dem Mittelmeer. 



Ins Innere der Provinz gelangen diese Möwen verhältnismäßig oft, wenn 

 auch durchaus nicht regelmäßig. Sondermann erhält sie nächst Lach- 

 und Sturmmöwe weitaus am häufigsten aus dem Binnenlande. Aus folgenden 

 Kreisen gingen ihm Exemplare zu: Niederung (18. Mai 1909 von Bud- 

 wethen), Ragnit (13. Oktober 1905 von Lenken; 20. Oktober 1905 von Bud- 

 wallsn; 28. Mai 1907 von Szillen), Pillkallen (21. Januar 1892 von Las- 

 dehnen; 5. Juni 1904 von Bogdahnen), Gumbinnen (15. Mai 1903 von Gum- 

 binnen), Angerburg (10. Juni 1904 von Rehsau), Rastenburg (12. Jimi 

 1894 von Jvuikerken) und Heilsberg (19. Mai 1903 von Launau). Verhältnis- 

 mäßig viele gelangen hiernach zur Brutzeit bei uns zur Beobachtung; 

 jedenfalls sind dieses meist noch nicht fortpflanzungsfähige Stücke. Mehrere 

 ausgefärbte Heringsmöwen sah ich aber auf dem Frischen Haff in der Nähe 

 des Seekanals am 19. Juni 1909 und aus Rossitten besitze ich ein altes ^ vom 

 21. Mai 1912. 



Auch bei Bartenstein habe ich L. fitscus schon wiederholt beobachtet. 

 Je ein ausgefärbtes Exemplar traf ich auf dem Kinkeimer See am 15. Sep- 

 tember 1904, 17. April 1910 sowie am 6. und 19. Mai 1912, 4 Stücke am 

 21. Mai 1911 an. Durchziehende, häufig laut rufende Flüge, aus 10 — 30, 

 meist wohl jüngeren, Exemplaren bestehend, beobachtete ich femer am 

 13. und 30. Mai sowie am 12. Juli 1904 und am 16. Mai 1910, einen Flug von 

 4 Stück am 29. April 1912. Einen jungen Vogel sah ich über dem See am 

 26. Oktober 1913. Das Königsberger Museum erhielt aus dem Kreise 

 Friedland ein Stück im Mai 1834 von Bothkeim durch Herrn v. Alt-Stutter- 

 heim mit Begleitbrief vom 17. Mai. Schlonski besitzt ein Stück vom 

 Spirdingsee. 



20. Larus canus canus L. — Sturmmöwe. 



Als Brutvogel ist die Sturmmöwe an unserer Küste noch nicht nach- 

 gewiesen. Thienemann (550, 576) beobachtete sie zwar Ende Juh 1907 

 zahlreich, am 18. Juli 1909 vereinzelt auf dem Frischen Haff und W. Baer 

 (31) am 31. Mai 1896 vielfach zusammen mit Zwergmöwen imd Flußsee- 

 schwalben auf einem Steinwall im Atmathstrom bei Minge; doch konnte 



