— 60 — 



ein Nißtplatz bisher nicht aufgefunden werden. Auf dem Landstreifen 

 am Seekanal, wo ein solcher vermutet wurde, nisten sie jedenfalls im Frischen 

 Haff nicht. Von Pillkoppen erhielt Thiencmann (588) 1910 schon am 

 15. Juli eine junge Sturmmöwe, die vielleicht doch irgendwo am Kurischen 

 Haff erbrütet wurde, v. Ehrenstein (52) glaubte, daß di«; Art vielleicht 

 am Spirdingse^ brüte, da sie sich dort im Sommer in Scharen von 50 — 100 

 Stück gezeigt habe. Auch diese Annahme hat jedoch keine Bestätigung 

 erfahren. 



Außerhalb der Brutzeit ist die Sturmmöwe in den Küsteng«- genden, 

 sowohl auf der Ostsee wie auf beiden Haffen, häufig; sie wird jedoch ge- 

 wöhnlich an der See von der Herings-, auf den Haffen von der Lachmöwe 

 an Zahl übertroffen. In der Stadt Königsberg zeigt sie sich auf dem Pregel 

 verhältnismäßig oft. 



Der Herbstzug beginnt bei Rossitten Anfang August und dauert bis 

 zum November; aber auch winterüber sind diese Möwen an der Küste nicht 

 selten. Im Januar 1911 bemerkte Thienemann (588) auf dem Haff bei 

 Rossitten sogar große Flüge in allen Alterskleidt^rn. Von Thienemann 

 (536) gezeichnete Exemplare wurden auf den Faröem, auf Fünen rmd in 

 Nordfrankreich erbeutet. 



Im Innern der Provinz ist L. canua nächst L. ridibundus die häufigste 

 Möwenart. Sie kommt wohl an allen größeren Gewässern zeitweise außer- 

 halb der Brutzeit vor. Im Frühjahr zeigt sie sich nach E. Christoleit 

 (386) von Ende März bis April auf den überschwemmten Pregclwiesen bis 

 Listerburg öfters zu Tausenden, und auch bei Tilsit beobachtete ich im 

 April 1908 auf den MemehWesen größere Flüge. Bei Bartensttin ist die 

 Sturmmöwe nicht gerade häufig; doch werden in den Monaten März- April 

 und September bis November öfters einzelne Exemplare am Kinkeimer 

 See beobachtet. Mir sind 3 dort erlegte Stücke, 2 alte ausgefärbte imd ein 

 junges, bekannt. Verhältnismäßig viele zeigten sich am See im Frühjahr 

 1909 bis etwa zum 25. April. 1910 bemerkte ich ein Stück noch am 8. Mai, 

 1911 Flüge von 7 — 8 Stück am 15. und 17. April. Im Jahre 1911 zeigte 

 sich femer eine Gesellschaft von 15 Stück am 26. August. 



21. Lanis ridibundus L. — Lachmöwe. 

 Xema ridibundum (L.); Chroicocephalus ridibundus (L.). 



Zwar nistet die Lachmöwe nicht so häufig wie Traut r- mid Flußsee- 

 schwalbe in Ostpreußen; doch besitzt sie immerhin eine ganze Reihe vorv 

 großen Bnitkolonien bei uns, namentlich in Masuren. 



Hartert (18) sagt von ihr, er kenne eine ganze Menge Brutplätze in 

 Ostpreußen, an denen sie oft in imgehe-urer Anzahl brüte. Szielasko (471) 

 bezeichnet sie 8f)gar als ,,in Masuren und der Nie derung gemein". Größere 

 Ansiedelungen be'finde-n sich nach Szielasko in Jucha imd Se-ntken bei 

 Lyck sowie' auf dem Nordenburger See (Kreis Gerdauen), nach Professor 

 Dr. Lech auf dem Pausensee bei Osterode. Ik i Angerburg fand ich eine 

 Siedelutig von ct«a 150 Paaren auf dem Mosdzehner See, im Kreise Rössel 

 eine Kolonie von etwa 300 — 350 Paaren auf dem Gr. Lauternsee. Bei Heils- 

 berg nisten einige Paare auf einer Insel im Blankensee. Auf dem ganzen 

 Dradsense^e, also auch im Kreise Pr. He)lland, nistet die Lachmöwe nach 

 Dobbrick ziemlich häufig; am 20. Juli 1913 beeibaehtete ich noch nicht 

 flugfähige Junge, z. B. in der Nähe von Rohrkmg. 



Im nördlichen Ostpre-ußen scheint nur eine große Brutkolonie zu 

 existieren, nämlich die bekannte, nach Thienemann (504, 510) etwa 

 2000 Paare umfassende auf dem Möwenbiiich bei Kossitten, die Krohn 

 (285) auffällig'^rweise nicht erwähnt. Im Me-meldelta fehlt die Lachmöwe 

 als Brutvogel anscheinend ganz. Szielaskos Angabe, daß sie in der 

 Niederung gemein sei, ist offenbar unrichtig. Weder Baer (31) noch die 

 Brüder Christoleit und Hildebrandt haben am Ostufer des Kurischen 



