— 69 — 



Im Forstrevier Wamicken wird er in manchen Jahren vereinzelt am Strande 

 gesehen. Bei Pillau wxirde im Januar 1907 ein Kormoran geschossen, 

 •und die Sammlung der Landwirt schaftsschulc Heiligenbeil besitzt einen 

 jungen Vogel, der schon vor Jahren bei Pillau erlegt wurde. In der 

 Sammlung der Vogelwarte befindet sich ein $ vom 8. September 1898 aus 

 Rossitten. Am Kinkeimer See bei Bartenstein habe ich nur einmal vor 

 vielen Jahren mit Sicherheit 2 Kormorane beobachtet. Auf den Seen 

 bei Mohrungen werden aber nach Fibelkorn noch aUjährhch einzelne 

 umherstreifende Stücke bemerkt. 



2, Familie: Sulidae — Seescharben. 



Sula baa$ana (L.) — Tölpel. 



In Westpreußen ist der Tölpel bereits einmal, am 18. Januar 1904, auf Heia er- 

 beutet; für Ostpreußen fehlt jedoch noch immer der Nachweis des Vorkommens. 



3. Familie Pelecanidae — Pelikane. 



31. Pelecanus onocrotalus L. — Gemeiner Pelikan. 



Im Jahre 1608 wurde ein altes (^ des gemeinen Pelikans bei Johannis- 

 burg erlegt; ein Ölgemälde dieses Stückes befindet sich nach M. Braun 

 (55) tmd Hartert (200, 205) im Königsberger Museum. Im Mai 1841 

 wurde sodann abermals ein q* in Ostpreußen erbeutet, das in gutem Zustande 

 noch jetzt im Museum steht. Als Erlegungsort nennt Rathke (406) das 

 Frische Haff. Nach dem Hauptkatalog stammt das Stück aus der Nähe 

 von Königsberg, also zweifellos doch vom ostpreußischen Teile des Haffs 

 (vgl. auch V. Siebold (459)). 



J. Fr. Naumann (385) erwälint schließlich bei P. onocrotalus noch 

 folgenden Fall des Vorkommens: „Als eine unerhört seltene Erscheinung 

 darf wohl gelten, daß vor vielen Jahren ein solcher Vogel bei Königsberg 

 i. Pr. erlegt worden ist, dessen Abbildung in Öl gemalt noch jetzt vor- 

 gezeigt wird. Wenn ich nicht irre, stellt dies unsern Pehkan in jugend- 

 lichem Gewände vor und \vird noch im Berliner Museum aufbewahrt." 

 R. Blasius (386) fügt hinzu: ,,Dies Bild ist, M^enn auch etwas defekt, 

 in voUer Lebensgröße noch vorhanden mit der Bezeichnung: ,, Diese 

 Kropfgans ist geschossen worden in Oberpreußen anno 1708." Obwohl 

 also auch Blasius das Bild zu P. onocrotahis zieht, handelt es sich in der 

 Tat hierbei um einen jungen Pdecanus crispus, wie bei der folgenden Art 

 auseinandergesetzt wird. Blasius wirft außerdem den 1608 bei Jo- 

 hannisburg erlegten alten Pelikan mit dem 1708 in Oberpreußen erlegten 

 jungen zusammen. 



32. Pelecanus crispus Bruch — Krauskopfpeükan. 



Bereits bei der vorigen Art ist erwähnt, daß im Jahi-e 1708 in „Ober- 

 preußen" ein Pelikan erlegt wurde, dessen von F. W. van Roye gemaltes 

 Ölbild lange im Berhner Museum aufbewahrt wurde. Nach den ein- 

 gehenden Untersuchungen Lichtensteins (293) stellte das Bild einen 

 jungen KrauskopfpeUkan dar (vgl. auch v. Siebold (459), M. Braun 

 (55)). Auch Reichenow mid Schalow, die das Büd oft gesehen haben, 

 teUen diese Ansicht durchaus. Leider existiert das Gemälde nicht mehr, 

 da es nach Schalows Mitteilung bei einer Umrahmung in kleine Stücke 

 zerfiel. 



V. Siebold (1. c.) meint, daß „Oberpreußen" mit dem jetzigen Ost- 

 preußen identisch sei, und da auch Naumann dieses Stück als ,,bei 

 Königsberg" erlegt aufführt, trage ich nicht Bedenken, P. crisptts unter 

 die Zahl der in Ostpreußen vorgekommenen Arten aufzunehmen. 



