— 93 — 

 3. Familie: Cygnidae — Schwäne. 



63. Cygnus olor (Gm.) — Höckerschwan. 



Auf den meisten der großen ostpreußischen Landseen nistet der Höcker- 

 schwan noch in größerer oder geringerer Anzahl, auf manchen sogar recht 

 häufig; dies gilt namentlich für den südhchen Teil der Provinz. Nach der 

 im Jahre 1905 veranstalteten Rundfrage der Physikalisch- ökonomischen 

 Gesellschaft ist er recht verbreitet in den Kreisen Angerburg, Sensburg und 

 Johannisburg, etwas sparsamer in den Kreisen Rössel, Mohrungen, Osterode 

 ■und Orteisburg. Im Kreise Angerburg waren im Mai 1908 auf dem Mauer see 

 stets einige Höckerschwäne zu sehen, ebenso auch auf den anderen größeren 

 Seen, wie dem Goldapgar- und Kruglinner See ; zum Teil waren dies aber auch 

 vielleicht ungepaarte Exemplare, die bei den Schwänen anschemend sehr 

 häufig sind. „Rauhfuß" (408) berichtet jedoch, daß bei Steinort 2 Paare 

 genistet hätten. Auch Geyr v. Schweppenburg (189) beobachtete im JuH 

 1911 auf den masurischen Seen Schwäne nicht selten rmd begegnete bei 

 Rudczanny einem Paare mit 4 Dunenjungen. 



Nach Goldbeck ist der Höckerschwan regelmäßiger Brutvogel auf 

 dem Geserich- und Ewingsee sowie verschiedenen Waldseen bei Saalfeld 

 (Kreis Mohrungen). Für die Saalfelder Seen bezeichneten ilin auch schon 

 Friedrich v. Droste (117, 121) und Kuhn (19) als Brutvogel, ersterer 

 ferner für den Pausensee bei Osterode ; beide wissen aber von einer erheblichen 

 Vermindemng zu berichten. Neuerdings ist eine solche nicht mehr zu 

 konstatieren ; im Gegenteil scheint stellenweise eine wesentUche Vermehrung 

 stattzufinden. Auf dem Nordenburger See soll im Anfange der 90er Jahre 

 erst em einziges Paar genistet haben; jetzt bewohnen über 100 Schwäne 

 regelmäßig den See. Szielasko erhielt von dort Eier am 16. April 1906 

 und 5. Mai 1907. Bei Heilsberg machte ein Paar im Jahre 1913 einen Nist- 

 versuch auf einer Insel im Blankensee; doch wurde das Nest nachher ver- 

 lassen. 



Ob Höckerschwäne auch an den Haffen nisten, ist zweifelhaft. Brut- 

 versuche werden jedenfalls oft gemacht; doch werden die Nester meist von 

 den Fischern zerstört. Hildebrandt gibt an, daß vor einigen Jahren auf dem 

 Kurischen Haff in der Nähe von Minge ein Paar gebrütet, und daß 1909 sich 

 ein Paar sommerüber auf dem Helena- Werder an der Mündung des Skir- 

 wiethellstroms aufgehalten habe. Auch Baer (31) berichtet über das Vor- 

 kommen der Art zur Brutzeit bei Minge. Am Nordufer des Frischen Haffs 

 beobachtete ich am 19. Juni 1909 in der Nähe des Seekanals 6 imd in der 

 Fischhauser Wiek 24 weiße Höckerschwäne; es waren dieses aber wohl 

 ^lles nichtbrütende Vögel. 



Auf dem Kinkeimer See bei Bartenstein habe ich das Nisten bisher 

 noch nicht feststellen können ; doch werden mit Ausnahme der Zeit, während 

 der See mit Eis bedeckt ist, und des Monats September sehr häufig — 

 wenigstens zeitweise — einzelne Höckerschwäne auf ihm angetroffen. So- 

 bald im Frühjahr das Eis vom See verschwindet — die ersten beobachtete 

 ich 1905 am 5., 1906 am 8. März — , stellen sich die Schwäne bei uns ein, 

 häufig nur einzeln, bisweilen aber auch in Flügen bis zu 15 Stück. Auch 

 während der Brutzeit bleiben häufig Höckerschwäne wochenlang in der 

 Gegend. 1903 war ein Paar von April bis Anfang Juh stets auf dem See zu 

 sehen. 1906 hielten sich 4 Paare in den Monaten Mai- Juni, 1907 sogar 

 14 Stück während derselben Zeit dort auf. 1908 wurden 3 Exemplare Anfang 

 Juni andauernd gesehen, mid 1912 verweilten vom 11. Mai bis 3. Juni 

 anfangs 2, dann 4 und schheßhch 7 Stücke auf dem See. Alle diese Schwäne 

 waren weiße, völlig ausgefärbte Vögel. Solche bemerkte ich während der 

 Brutzeit femer ledigHch durchstreifend am 8. und 22. Jmii 1905 (13 bzw. 

 3 Stück), 23. Mai 1908 (8 Stück), 29. Mai und 3. Juh 1909 (2 bzw. 4 Stück), 

 21. und 30. Juni 1910 (4 bzw. 8 Stück), 2. und 8. Juh 1911 (4 bzw. 3 Stück), 

 8. und 21 August 1911 (2 bzw. 4 Stück), 14. August 1912 (3 Stück), 25. Mai 



