— 104 — 



die Alten im reinen Sommerklcidt» ein, die gegen Ende des Monat« oft 

 größere Flüge bilden; Junge erscheinen gewöhnlich erst Mitte August. 

 In Flügen bis zu 20 Stück halten sie sich bis in die zweite Hälfte des 

 Oktober am .See auf. Als späteste Beobachtungsdaten noti»"rtc ich 1904 

 den 16., 1905 den 20., 1907 den 20., 1910 den 23., 1911 den 22., 1912 den 

 13. Oktober. Ausnahmsweise erhielt ich 2 Exemplare im reinen Jugend- 

 kleide 1907 schon am 8. und 10. Juli; sonst sieht man in diesem Monat 

 stets nur alte Vögel. Die im August und September beobachtett'n Jimgen 

 zeigen in der Regel schon viele Federn des Winterkleides; doch trug ein 

 Stück vom 22. Oktober 1911 auffallcnderweise noch völlig das Jugendkleid. 

 Auf dem Frühjahrszuge gelangen Alpenstrandläufer am See seltener 

 als im Herbst zur Beobachtung, einzeln aber wohl alljährlich. Im Jahre 

 1908 bemerkte ich einen kleinen Flug am 10. Mai, einen solchen von 30 bis 

 40 Stück am 24. Mai, vereinzelte sogar noch am 8. Jiuii. 1910 sah ich 

 ein Stück schon am 24. April, eine ganze Anzahl am 16. Mai und einen 

 einzelnen noch am 22. Mai, 1912 2 Stücke am 19. Mai. Auf der Kurischen 

 Nehnuig ist der Frühjahrszug wie bei allen Strandvögcln nur sehr unbe- 

 deutend. Thienemann (550) beobachtet« 1907 den ersten am 10. ApriL 

 In der Sammlung von Erlangers befinden sich nach Hilgert (225) 

 3 ?? vom 22. Mai 1904 aus Skirivieth (Kreis Hcydekrug). 



82. Erolia alpina schinzi (Brehm) — Kleiner Alpenstrandläufer. 

 Tringa schinzi Brehm. 



Auf diese kleine Form des Alpcnstrandläufers, die von manchen sogar 

 artlich von ihm getrennt wird, deren Berechtigung aber wohl noch keines- 

 wegs feststeht, ja von Hartert (212) anscheinend bestritten wird, ist 

 bei uns bisher noch wenig geachtet worden. Thienemann (504) beob- 

 achtete auf der Kurischen Nehrung vielfach eine kleinere Form mit viel 

 Rostrot, die früher als die typischen E. alpina durchzieht. Sie scheint 

 aber nach neueren Unt^^rsuchungen (525) mit Exemplaren von E. schinzi, 

 die von der Nordsee stammen, nicht identisch zu sein. Jedenfalls gehören 

 aber die bei uns brütenden Alpenstrandläufer der kleinen Form an, die 

 an der südlichen Ostsceküste wohl ausschließlich als Brutvogel vorkommt. 

 Brutbeobachtimgcn liegen für Ostpreußen bisher nur in geringer Anzahl 

 vor; doch scheint dieser Strandläufer sowohl an den Festlandsufern beider 

 Haffe wie auf der Kurischen Nehrung stellenweise regelmäßig zu nisten. 



Bei Rossitten kommt er nach Thienemann (504) zur Brutzeit nur 

 sehr spärhch vor. Ein $ vom 1. Juni 1906 befmdet sich in der Sammlung 

 der Vogelwarte. Das Glelege ist zwar noch nicht gefunden; doch werden 

 öfters schon Ende Juni Junge beobachtet, die wohl in der Nähe erbrütet 

 sind. Ein junges $ wurde am 28. Juni 1906, ein anderer jiuiger Vogel 

 am 27. Juni 1902 erlegt. Ein $ vom 31. Mai 1907 besitzt kein Brust- 

 schild und hatte auch nur unentwickelten Eierstock, war also wahr- 

 scheinUch ungepaart. Ulmer (564) erhielt vom Ostufer des Frischen 

 Haffs aus der Nähe von Heidi'-Waldburg (Kreis Königsberg) Anfang 

 Juli 1908 einen Alpenstrandläufer, der noch teilweise das Diuiengefitder 

 trug, also wohl dort erbrütet war. Hildebrandt besitzt ein Ei der Art 

 vom 15. Mai 1905 aus der Gegend von Heydi'krug vom Szieszefluß; die 

 Bestimmung ist von Georg Krause nachgeprüft. 



In der Sammlung von Erlangers befindjcn sich nach Hilgert (225) 

 3 als schinzi bezeichnete ^^ vom 22. Mai 1904 aus Skirvrii th (Kreis Heyde- 

 krug). Ob diese aber wirkhch dazu gehören, erscheint fraglich, da Hilgert 

 lediglich die sehr schwankende Schnalx'llänge als Maßstab genommen 

 hat. Stücke mit einer Schnabcllänge von 29 — 32 mm bezeichnet er als 

 Tringa schinzi, solclu' mit 33 — 38 mm als Tringa alpina. So kommt es 

 denn, daß am 22. Mai 1904 bei Skirwicth 3 5^' von T. alpina und 3 S6 

 von Tr. schiTizi erlegt wurden. 



