— 127 — 



109. Porzana parva (Scop.) — Kleines Sumpfhuhn. 



EaUus parvus Scop.; Gallinula, Ortygometra, Zapornia parva (Scop.); CreXf. 

 Gallimda pusilla (Gm.); Ortygometra minuta auct. 



Über die Verbreitung des kleinen Sumpfhuhns in Ostpreußen sind 

 wir nur sehr ungenau unterrichtet. Naumann (385) hielt es für sehr selten in 

 der Provinz; doch dürfte es bei seiner äußerst versteckten Lebensweise 

 gewöhnhch übersehen werden und in Wirklichkeit häufiger sein, als es den 

 Anschein hat. Dies nimmt auch Hartert (200, 205) an, der als einzigen 

 Fundort das Frische Haff zwischen Margen und Holstein angibt. Es handelt 

 sich hierbei um ein in den 80 er Jahren erlegtes Stück, das Künow von 

 Margen erhielt, und das sich jetzt im Berliner Zoologischen Museum 

 befindet. 



E. Christoleit hat dieses Sumpfhuhn niemals sicher beobachtet; doch 

 bezeichnet er es als „wahrscheinhch in Alt-Sternberg (Kreis Labiau) vor- 

 kommend". Sondermann erhielt ein Stück am 13. Mai 1907 von Lötzen. 

 Den Nachweis des Brütens erbrachte als erster Goldbeck. Im August 

 1908 fing er am Ewingsee im Kreise Mohrungen 2 erst halbausgewachsene, 

 noch nicht flugfähige Junge. Eins derselben, ein $, sah ich noch lebend in 

 seinem Besitz am 27. August 1909; der Vogel hielt mehrere Jahre in der 

 Gefangenschaft aus. Im Westen der Provinz ist P. parva offenbar nicht 

 selten, da Dobbrick (651) am Drausensee über ein Dutzend Brutpaare 

 beobachtete und zwar auch auf dem ostpreußischen TeUe. Ein Stück schoß 

 er z. B. bei Rohrkrug. Sohon Döring (112a) nannte 1844 „piisilla" für 

 den Drausensee als Brutvogel. Am Kinkeimer See bei Bartenstein erlegte 

 ich schheßhch am 29. April 1906 ein $, das zutrauhch im Weidengebüsch 

 am Wasserrande einherhef. 



Porzana pusilla intermedia (Herrn.) — Zwergsnmpfhuhn. 

 BaUuB pusilluaTall.; Ortygometra pu$illa (Fall.); Crex, Ortygometra bailloni, pygmaea auct. 



Das der vorigen Art so ähnliche und mit ihr auch vielfach verwechselte Zwerg- 

 snmpfhuhn ist für Ostpreußen noch nicht mit Sicherheit nachgewiesen. Die im 

 neuen Naumann (386) enthaltene Angabe über ein in der Provinz gefangenes 

 Stück ist in keiner Weise bewiesen. 



Zwar erwähnt Sziela8ko(47i) ein an Künow vom Kurischen Haff eingesandtes 

 Stück von punlla (Pall.), und Fr. Lindner (307) bringt eine Notiz über ein Exemplar 

 von „Gallinula pusilla'^, das an das Königsberger Museum eingeliefert sei. Es handelt 

 sieh in beiden Fällen aber um ein und dasselbe Stück, nämlich das bei der vorigen 

 Art erwähnte Exemplar von P. parva (Scop.) von Margen am Frischen Haff. 

 Künow besaß, wie er mir mitteilte, nur dieses eine Exemplar eines kleinen Sumpf- 

 huhns. Es steht, wie bereits erwähnt, jetzt im Berliner Museum und gehört 

 nach Mitteilung des Herrn Dr. Berndt bestimmt zu P. parva, unter welcher Be- 

 zeichnung es ja auch schon Hartert (200) zutreffend aufführt. Szielaskos An- 

 gabe ist daher sowohl bezüglich der Art wie des Fundortes — , Frisches" statt 

 .Kurisches" Haff — zu berichtigen. 



110. Gallinula chloropus chloropus (L.) — Teichhuhn, grünfüßiges 



Wasserhuhn. 



Fidica chloropus L. ; Stagnicola chloropus (L.). 



So häufig wie in Westdeutschland, z. B. nach Geyr v. Schweppen- 

 bürg (O. M. B. 1906, p. 4) am Niederrhein, ist das Teichhuhn in Ostpreußen 

 nicht; doch ist es an schilf reichen Seen und größeren Teichen auch bei uns 

 durchaus nicht selten. Dies geben sowohl Hartert (200) wie Szielasko 

 (471) an, und für die Bartensteiner Gegend kann ich es nur durchaus be- 

 stätigen. Dort kommt es auf allen schilfreichen Teichen vor, und auch am 

 Kinkeimer See brütet es in mäßiger, jedoch sehr wechselnder Anzahl; in 

 manchen Jahren ist die Zahl der Brutpaare sogar ziemhch beträchtlich. 



Von einer Vertrautheit des Teichhuhns gegenüber dem Menschen, die 

 in Mittel- und Westdeutschland vielfach zu beobachten ist, kann bei uns 



