— 146 — 



Besonders zahlreich scheint sie auch früher in der Provinz nicht gewesen 

 zu sein; sagt doch schon 1837 Bujack (68), sie sei selbst in den Weizen- 

 gegenden selten. Hartert (200, 205) gibt an, sie komme nur in angebauten 

 Strichen und nirgends zahlreich vor. .Szielasko (471) bezeichnet sie im 

 Gegensatz hierzu als in Masuren und der unteren litauischen Ebene häufig, 

 in der oberen vereinzelt und in der Niederung selten; doch teilte er mir 

 mündUch mit, daß sie auch nach seinen Beobachtungen jetzt überall sehr 

 viel seltener geworden sei. Zigann (658) hat bei Wehlau gleichfalls eine 

 erhebliche Abnahme von Jahr zu Jahr Isemerkt. Nach Gude sind Wachteln 

 jedoch in den Kreisen Ragnit imd Niedenmg stellenweise noch ziemhch 

 häufig, desgleichen nach Reinberger bei Tilsit und PiUkallen uind nach 

 Tech 1er bei Gumbinncn. Nach Hildebrandt ist die Art bei Heydekrug 

 selten. W. Christoleit fand sie im Kreise Labiau vereinzelt bei Popelken 

 imd Laukischkcn; er ist der Ansicht, daß sie sich dort langsam vermehre; 

 wahrscheinlicli handelt es sich dabei aber nur um ganz lokale Wahr- 

 nehmvmgcn. Im Kreise Angerburg hörte ich die Wachtel im Frühjahr 1908 

 nur äußerst spärlich, etwas zahlreicher im Juü 1908 bei Heilsberg, wo sie 

 aber sonst im allgemeinen auch nicht häufig ist. 



Bei Bartenstein wechselt der Bestand von Jahr zu Jahr ganz auffallend. 

 Es gibt Jahre, in denen kaum eine einzige sich hören läßt, während sie in 

 anderen wieder keine Seltenheit ist. 1903 vernahm ich in Losgehnen am 

 18. Juli 5 — 6oo» dagegen 1904 — 07 und 1910 — 13 sommerüber kaimi 1 — 2; 

 andererseits waren sie aber wieder 1908 und 1909 durchaus nicht selten. 

 Bei Quanditten war die Wachtel nach Ulmer gleichfalls schon recht selten 

 geworden; doch zeigte sie sich auch dort 1908 wieder etwas häufiger. Bei 

 Saalfcld (Kreis Mohrungen) scheint sie sich nach den Beobachtungen Gold- 

 becks etwa auf dem früheren Stande zu halten; häufig ist sie dort während 

 seiner Beobachtimgszeit nie gewesen; sie ist aber auch heute noch regel- 

 mäßige Bewohnerin der Feldüer. 



Erst spät im Jahre, in der ersten Hälfte des Mai, trifft die Wachtel bei 

 uns ein, bei Bartenstein nach meinen Notizen zwischen dem 2. imd 17. Mai, 

 im Mittel von 9 Jahren um 10. Mai. Ihren Ruf läßt sie noch bis Anfang 

 August hören; ich vernahm ilin z. B. in Losgeluien 1903 noch am 11., bei 

 Heilsberg 1908 noch am 12. August. Der Fortzug erfolgt im September, 

 bisweilen erst im Oktober. Die letzten bemerkte ich 1903 am 18. und 1909 

 am 10. Oktober. 



Ein nennenswerter Durchzug von Wachteln scheint nirgends in der 

 Provinz stattzufinden, auch nicht auf der Kurischen Nehrung, wo die 

 Art überhaupt recht selten ist. Lindner (316) nennt sie für die Nehrung 

 nur als unregelmäßigen Durchzügler, und Thienemann konnte sie dort von 

 1900—1912 überhaupt nicht feststellen. Im Jahre 1913 heß sich jedoch 

 ein (J zur Brutzeit bei Kimzen ständig hören ; offenbar hat dort ein Paar auch 

 genistet. 



3. Familie: Tetraonidae — Kauhfiißliühner. 



129. Lagopus lagopus lagopus (L.) — Moorschneehuhn, Weidenschnee- 



hulin. 



Tetrao lagnpus L. ; Lagopus albus, saliceti, suhalpinus auct. 



Die zahlreichen großen Moore im Nordosten der Pro\'inz beherbergten 

 noch bis in die zweite Hälfte des vorigen Jahrhimderts nicht allzu selten 

 das nordische Moorschneehulm, das aber jetzt der zunehnuiiden Trocken- 

 legung und Besiedlung der Moorflächen zum Opfer gefallen zu sein scheint. 



Schon J. Th. Klein (255) erwähnt das Vorkommen bei Tilsit und be- 

 richtet, daß er am 20. Januar 1747 einige Stücke aus ,, Preußen" erhalten 

 habe. Bock (41. 42) führt 1782 und 1784 die Art für die Gegend um Tilsit, 

 Ragnit und den Mcmelstrom auf, luid J. Fr. Naumann (385) sagt, sie sei 



