— 174 — 



Die Bestimmung Nehrings ist, wie mir Herr Dr. Klatt unter dem 16. April 

 1909 mitteilte, neuerdings nachgeprüft und bestätigt worden. 



Angeblich sollte noch ein zweiter Würgfalke am 1. Oktober 1895 bei 

 RoBsitten erlegt sein (vgl. 164, 165, 169, 170). Dieee leider auch in den neuen 

 Naumann übergegangene Angabe ist unrichtig; das jetzt im Museum der 

 Vogelwarte befindliche Stück, das in neuerer Zeit Kleinschmidt zur 

 Untersuchung vorgelegen hat, ist unzweifelhaft ein junger Wanderfalke. 



158. Falco pere^inus peregrinus Tunst. — Wanderfalke. 

 Falco coniimtnis auct. 



In größeren Nadelwaldxuigen, namentlich den Kiefemwaldungen Ma- 

 surens, kommt der Wandi^rfalke noch \ielfach vereinzelt als Brutvogel vor; 

 doch ist er fast nirgends mehr hävifig. Durcliweg ist eine bedauerhche Ab- 

 nahme der Brutpaare zu konstatieren, die in manchen Forsten schon bis zum 

 völligen Verschwinden geführt hat. Bei der Rundfrage der Physikahsch- 

 ökonomischen Gk'sellschaft von 1908 geben nur noch etwa 50 Forstreviere 

 ihn als Brutvogel an und auch meist nur in 1 — 2 Paaren. Ausdrückliche 

 Abnahme verzeichnen ungefähr 15 Reviere; eine Zunahme scheint nirgends 

 stattzufinden. 



Die Berichte von W. Christoleit, Goldbeck, Hartert (200, 204, 

 205), Schlonski, Szielasko und Wels stimmen mit den durch die Rimd- 

 frage gewonnenen Angaben über die Verbreitung dieses Falken im großen 

 und ganzen überein. Der Wanderfalke kommt danach sowohl im Norden, 

 im Memelgebiet imd im Samlande, wie im Osten und Westen der Provinz 

 als Brutvogel vor, am häufigsten aber wohl im südlichen Masurcn, der Jo- 

 hannisburger Heide. Hier benutzt er zum Nisten nach Wels mit Vorliebe 

 alte Fischadlcrhorste. Wels hat selbst beobachtet, wie er den Fischadler aus 

 dem Horst vertrieb imd diesim für sich in Besitz nahm. Das volle Gelege 

 findet man nach Hartert (1. c.) in der ersten bis zweiten Hälfte des April. 



Auf der Kurischen Nehrung stellte le Roi (430) 1902 das Brüten des 

 Wanderfalken bei Grenz fest; jetzt scheint er auf dem südlichen Teile dir 

 Nehrung als Brutvogel nicht mehr vorzukommen. Bei Schwarzort hat 

 jedoch ein Paar nach Thienemann (594 c) in den Jahren 1911 imd 1912 

 gehorstet; ein dort erbrüteter junger Vogel wurde an Möschler im Juli 

 1912 eingeliefert. Es wäre dringend zu Avünschen, daß der noch vorhandene 

 geringe Bestand überall geschont %\'ürde. Die großen, eintönigen Kiefem- 

 waldungen würden viel verUcrcn, wenn dieser stattUche, flugkräftige Raub- 

 vogel aus ihnen gänzlich verschwinden sollte. 



Aui dtm Zuge ist der Wanderfalke auch in Gegenden, die ihn zur 

 Brutzeit nicht kennen, keine allzu seltene Erscheinung. Etwas häufiger 

 zeigt er sich allerdings wohl nur auf der Kurischen Nehrung. Hier fällt 

 der Zug nach Thienemann in die Monate März-April — 1910 wurde ein 

 Stück sogar schon am 28. Februar gefangen — und Ende September bis No- 

 vember. Bisweilen d/'hnt der Frühjahrszug sich noch bis in den Mai hinein 

 aus, und der Herbstzug beginnt gelegentlich wohl auch schon Anfang Sep- 

 tember. An guten Zugtagen sieht man nach Thienemann (576) Wander- 

 falken im Oktober und November auf der Nehrung gar nicht selten. Einzelne, 

 nach beejuU'ter Brutzeit umherstreifende oder vielleicht auch ungi])aarte 

 Exemj)lare zeigen sich bisweilen auch im Juli und August. Bei Bartenstein 

 ist /'. iieregrinus sehr spärlicher J)urchzug8vogel, der in der Zeit von Sep- 

 tt-mber bis April, hauj)t8ächlich aber während diT genannten Zugzeiten, all- 

 jährlich vereinzelt zur B<-obachtung gelangt. Ein in einem Tellereisen ge- 

 fangenes altes V erhielt ich am 23. November 1895 von Schreibershöfchen. 

 Da« Brüten konnte ich für die Bartensteiner Gigend noch nicht nachweisen. 



Hartert (204) nimmt an, daß dieser Falke im Winter in Ostpreußen 

 84'lten oder niemals vorkomme. Wenn es auch richtig ist, daß sehr viele — 

 und die Brutvögel vielleicht sämtÜch — unsere Provinz im Winter verlassen. 



