— 182 — 



Als recht Bpärlichen Brutvogel bezeichnen sie Löfflcr (331), Szielasko 

 (471) und Hartcrt (200, 205). Letzterer fand, wie er mitteilte, eiji schwer 

 bcbrütet€8 Gelege im Mai 1881 in der Nälie des Forstreviers Fritzen im Sam- 

 lande und erlegte ferner ein $ am 24. Mai 1884 bei Guszianka (Kreis Sens- 

 burg); dieses Exemplar befindet sich jetzt nach W. Blasius in der Samm- 

 lung E. V. Homcyors in Braunschweig, v. Hippel (228) nennt die Art 

 zwar „in Ma«uren überall häufig"; doch bezieht sich dieses wohl n\ir auf den 

 Zug. Nach E. Christoleit hat die Sumpfohreule 1898 — später nicht mehr 

 — am Frischen Haff nördlich der Passargemündung genistet. „In demselben 

 Jahre hielt sich axif dem großen Exerzier])latz vor dem Sackheimer Tor bei 

 Königsberg eine kleine Gesellschaft — vielleicht FamiUe — Ende August 

 längere Zeit auf." Sonst ist ihm über das Brüten der Art in Ostpreußen 

 nichts bekannt geworden; insbesondere auf den großen Mooren im Memel- 

 delta hat er sie nicht gefunden. W. Christoleit beobachtete sie zur 

 Brutzeit auf dem Wittgirrer Torfbruch bei Popelken, dagegen gleichfalls 

 nicht auf den ausgedehnten Mooren am Ostufer des Kurischen Haffs. 

 Müller (379) vermutet ihr Brüten bei Moditten (Kreis Königsberg), 

 während Dobbrick sie als Brutvogel für den Drausensee nennt, wo «auch 

 ich im Kreise Pr. Holland am 20. Juli 1913 einzelne Stück«- beobachtete. 

 Sondermann gehen während der Brutzeit nur äußerst selten Sumpfohr- 

 eulen zu; er erhielt nämlich Stücke nur von Seckenburg, Kreis Niederung 

 (7. Juni 1894), Lyck (18. Mai 1895), Gigarren, Kreis Ragnit (8. Juli 1898) 

 und Talken, Kreis Sensburg (^, 2. Juni 1910). 



Bei Bartenstein habe ich diese Art zur Brutzeit noch nie bemerkt; 

 dagegen ist sie dort auf dem Herbstzuge, im September und Oktober, 

 vielfach durchaus nicht selten, tritt aber in den einzelnen Jahren sehr 

 verschieden häufig auf. Bisweilen, z. B. 1905, 1907, 1908 und 1911, habe 

 ich sie im Herbst bei Bartenstein gar nicht beobachtet, obwohl sie auch 

 in diesen Jahren sich anderswo einzeln gezeigt hat, z. B. 1907 bei Ros- 

 sitten und Quanditten, während sie 1908 und 1911 auch auf der Kurischen 

 Nehrung nicht bemerkt wurde (Thienemann (550, 564)). 1909 A\Tirde 

 nur ein einziges Exemplar am 21. November in Losgehnen gesehen; 

 Thienemann (576) beobachtete jedoch bei Rossitten im Oktober einen 

 etwas stärkeren Zug; am 27. Oktober scheuchte er aus einem Gebüsch 

 allein 6 Stück auf. In größerer Zahl zeigten sich Sumpfohreulen in dem 

 mäusereichen Herbst 1910. In Losgehnen wurde die erste am 9. Oktober, 

 die letzte am 3. Dezember beobachtet; einzelne Stücke wurden aber auch 

 noch im Januar und Februar 1911 bemerkt. Thienemann (588) sah 

 im Jahre 1910 die ersten bei Ulmenhorst am 5. September imd beobachtete 

 in der Folgezeit dort ziemlich viele. W. Christoleit stellte nach Thiene- 

 mann (594c) am 1. Dezember 1910 großo Ansammlungen im Kreise 

 Heiligenbeil fest und traf am 10. Januar 1911 mindestens 15 Stück in einer 

 Kiefemschonung bei Vierbrüderkrug im Samlande an. 1912 wurde die 

 erste in Losgehnen am 6. Oktober gesehen; in der Folgezeit gelangten dann 

 einzelne noch mehrfach, aber nur vereinzelt zur Beobachtung. Im Herbst 

 1913 sah ich trotz großen Mäusereichtums bei Bartenstein nur 8t>hr wenige; 

 doch zeigten sie sich anderwärts, z. B. nach Tech 1er bi i Gumbinnen, 

 häufiger. In manchen Jahren findet geradezu ein Massendurchzug statt, 

 wie dies wohl in dtsr ganzen Provinz, vor allem aber auf der Kurischen 

 Nehrung, 1901 di-r Fall war. Der Herbst dieses Jahres brachte uns neben 

 der großen Steppen Weiheninvasion so viele Sumpfohreulen, wie man sie 

 selten sieht. Massenhaft \vurden die nützhchen Vögel auf der Hühner- 

 jagd erlegt. Der Zug setzte sowohl bei Rossitten wie bei Bartenstein 

 schon in der ersten Hälfte des Augiist ein und erreichte Anfang S<'ptember 

 Beinen Höhepunkt, während in der Regel dr-r Hauptzug erst in die zweite 

 Sept^-mberhälfte und in dc^n Oktober fällt (Thienemann (504)). Son- 

 dcrmann erhielt im Herbst 1901 21 Sumpfohreulen aus der Provinz, 

 1894: 6, 1895: 6, 1897: 9, 1899: 5, 1902: 10, 1904: 7, 1905: 7, 1906: 11, 

 1909: 17 und 1910: 18, in anderen Jahren wiederum nur 1 — 4. In Kar- 



