— 184 — 



fliegt. Nach G loger (191) wurde im Herbst 1832 ein Exemplar bei Gum- 

 binncn erlegt; J. Fr. Naumann (385) weiß sogar von mehreren daselbst 

 erbeuteten Stücken zu berichten. Gloger scheint das von Umi erwähnte 

 Stück selbst gesehen zu haben; wenigstens sagt er, daß es ein bejahit^^r 

 Vogel luid viel dunkler sei als ein jüngeres Exemplar aus Sibiritn. Schließ- 

 lich ir\vühnt Szielasko (471) noch ein von Robitzsch jim. ui der xuiteren 

 litauischen Ebene erlegtes Exemplar; doch erscheint es mir sehr zweifelhaft, 

 t)b es sich hierbei tatsädihch um diese Art handelt. Auf der Jagd- imd 

 Sjx)rtausstellvuig 1004 in Königsberg war eine Lapplandseule ausgestellt, 

 die nach einer Notiz von M. K. (I). J. Z. Bd. 43 p. 826) in Ostpreußen 

 erlegt sein sollte. Diese Angabe ist jedoch unrichtig; das Stück war nach 

 Mitteilung Sondermanns als Balg aus dem Auslande bezogen. 



169. Syrnhun uralense uralense (Pall.) — Habichts- oder Uraleule. 

 Slriz uralensis Pall.; Uluh, uralensis (Fall.); Syrnium litluratum (Tengm.). 



Zu den interessantesten Brutvögeln Ostpreußens, die unsere Avifauna 

 vor der des übrigen Deutschland auszeichnen, gehört die stattliche 

 Habichtscule, die in emem — allerdings beschränkten — Teile der Provinz 

 durchaus niclit selten nistet. Sie ist dcmi auch von den verschiedensten 

 Forschem zunx Gegenstande ehigehender Studien gemacht, so daß wir 

 eine recht umfangreiche Literatiu" über sie besitzen. Die wichtigsten 

 Arbeiten sind der Zeitfolge nach die von Löffler (331), Altum (1, 3), 

 Hartert (198, 199, 200, 205), Schmidt (445), Szielasko (483) und 

 Wels (652). Ferner hegen noch zahlreiche Berichte in der Deutschen 

 Jägerzeitung und anderen Jagd- oder Fachblättern vor, so von W. Christo - 

 leit (98), Ludwig Dach (103, 104), v. Hippel (226, 230), Linck (295), 

 Nehring (390, 391) tmd Robitzsch (427). 



Über die Verbreitung von Syrnium uralen-se in Ostpreußen sind wir 

 schon durch die Literaturangaben ziemhch genau imterrichtet. Dazu 

 kommt noch ein eingeliender Bericht, den ich von Wels erhielt, und 

 schheßlich erstreckte sich die im Jalire 1908 veranstaltete Rundfrage der 

 Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft auch auf diese Art. Ich bin 

 daher in der Lage, ein wohl im ganzen erschöpfendes Bild ihrer Verbreitimg 

 zu gelx n. Auffälligerweisc nistet die Habichtseulc heutzutage ausschheßlich 

 in den Kreisen Wehlau \md Insterburg sowie den angrenzenden Teilen 

 der Kreise Gerdaucn, Pr. Eylau, Friedland, Königsberg und Labiau, 

 während sie die großen Waldungen im Osten und Südosten ebenso wie 

 das übrige Gebiet kaiun einmal auf dem Striche besucht. 



Der wichtigste imd am genauesten beschriebene Brutplatz ist die 

 nördlich des Zehlaubmchs größtenteils im Kreise Welilau und nur in 

 ihren Ausläufern in den Kreisen Friedland und Pr. Eylau gelegene Fri- 

 schingforst und speziell da.s Forstrevier CJaulcden, das leider bei dem 

 letzten Noimenfraß sehr gelitten hat. Hartert fand dasrlbst 2 Horste 

 unter Führung des Forstreferendars Schmidt bei Elchwalde, desgleichen 

 neuerdings Szielasko. Auch Baecker (19) bezeichnet die Art für das 

 Revier als Standvogel, und Sachse (20) erhielt gleichfalls ein Gelege 

 von dort. Mir selbst ging ein junger Vogel aus dem Gauleder Revier 

 Anfang August 1910 zu. Außi-r im Fiiscliing kommt S. uralense noch 

 in einigen andern Forsten des Kreises Wehlau ständig vor, zum Teil sogar 

 ziemlich häufig. Angegeben wird sie z. B. für die Stadt forst Wehlau, 

 Kl. Nuhr (Dach), Tapiau (W. Christolcit. Linck) imd Georgenberg 

 (Dach, Nehring). Aus dem Kreise Friedlnnd erhielt Sondermann 

 ein Stück am 23. Oktober 1906 von Frischingwaldi' bei Kl. Schönau. 



Im Kreise Instirburg bewolmt die Habichtscule namentlich die Ober- 

 försterri Kranichbruch. Hier — im neuen Naumann strht infolge eines 

 Druckiihlers „Granitbmch" — erlegte Robitzsch jmi. am 4. April 1878 

 nach Szielasko (471) ein $ mit starkem Brutfluck, das in die Sammlung 



