— 200 — 



181. Dryobates leucotos leucotos (Bechst.) — Wcißrückcnspccht. 

 Pictu leucotos Bechst.; Picua, Dendrocojms leuconotus auct. 



Erst an wenigen Stellen ist der schöne Weißrückenspecht bei uns auf- 

 gefunden wordt-n. J. F. Naumann (385) sagt zwar, er sei in drr Provinz 

 Preußen nicht selten; doch fehlen sichere Nachrichten über sein Brüten 

 bisher vöUig. In den großen masurischen Wa'dungen ist er wahrscheinhch 

 vereinzelter Brutvogel; als solchen führt ihn Rathke (406) schon 

 1846 auf. 



Im Königsberper Museum steht ein von Löffler mit Begleitbrief vom 

 21. November 1828 aus Gerdauen eingesandtes ^, das auch Martert (200) 

 erwähnt. Dieser gibt als weitere Fundorte noch AUenstein und die Johaimis- 

 burger Heide an. An anderer Stelle (205) sagt er, er selbst habe ihn nur 

 selten in den großen Kiefemforsten im Südosten der Provinz beobachtet. 

 Künow erhielt nach seinen Aufzeichnungen ein Stück im Februar 1871; 

 leider fehlt die genaue Ortsangabe. Zimmermann schüeßHch besitzt ein 

 Exemplar vom 21. Oktober 1893 aus Gr. Blandau (Kreis Goldap). 



182. Dryobates medlus medius (L.) — Mittelspecht, mittlerer Buntspecht. 

 Picus medius L., cynaedus Pall. ; Dendrocojms, Dendrocoptes medins (L.). 



Bei weitem seltener als der große Buntspecht ist der Mittelspecht in 

 Ostpreußen; ja selbst dem Klein8i)echt scheint er an Zahl nachzustehen. 

 Zur Brutzeit bewohnt er wohl nur Laubwälder, namentUch solche mit alten 

 Eichen. Seine Verbreitung, die recht sporadisch ist, bedarf noch sehr der 

 Aufklärung. 



Hartert (200, 205) sagt, er fehle stellenweise, und Sziclasko (471) 

 gibt an, er sei in Litauen und der Niedening als vereinzelter, unregel- 

 mäßiger Brutvogel beobachtet. Bei Heydekrug ist er nach Hildebrandt 

 nicht häufiger Brutvogel und auf der Kurischen Nehnmg kommt er nach 

 Thienemann (504, 550) lediglich als recht seltener JDurchzügler vor; 

 er erwähnt ihn nur für den 5. August 1897 xmd 14. August 1907. Zigann 

 (658) nennt ihn für Wehlau „selten"; doch hat E. Ohristoleit ihn daselbst 

 in mehreren Paaren brütend geftmden; sonst hat er ihn nur im Winter 

 bei Ruß und in der Oberförsterei Papuschienen beobachtet. 



Nach Baecker (19) ist der Mittelspecht bei Elchwalde im Forstrevier 

 Gauleden Brutvogel. Nach Gude, der ein schönes S besitzt, ist er bei 

 Ragnit nicht geraiic selten. In dem für ihn so geeigneten Mischwalde von 

 Schorellen (Kreis Pillkallcn) suchte ihn Geyr v. Schwepprnbiirp (189) 

 jedoch vergeblich; auch sonst begegnete er ihm nirgends in der Pr()^^nz. 

 Löffler (328) bezeichnete ihn zwar 1837 für Ordauen als „gewöhnlich", 

 doch ist diesi' Angabe vielleicht nicht ganz zuverlässig. In neuerer Zeit ist er 

 wenigstens nirgends im Gebiet zahlreich aufgefunden worden. Bei Saalfeld 

 kommt er nach Goldbeck vereinzelt als Brutvogel vor. 



Wie auf der Kurischen Nehrung wird der Mittelspecht nach Ulmer 

 auch bei Quanditten und nach Techler bei Gumbinnen nur selten auf dem 

 Striche beobachtet. Dasselbe gilt für Bartenskin, wo ich ihn erst vicmial 

 nachweisen konnte. Am 11. November 1894 und 30. Oktober 1910 erlegte 

 ich je ein ^, am 24. November 1907 und 13. November 1910 je ein $ in Los- 

 gehnen. Sonst habe ich diesen Specht für die Bartensteiner Gegend nie mit 

 Sicherheit festgestellt. 



Sonder mann erhält Mittelspechte auch nur selten aus der Provinz. 

 Stücke gingen ihm zu am 3. Oktober 1903 von Tawe (Kreis Niederung), 

 am 17. Ncwember 1898 von Birkenfelde (Kreis Pillkallen), am 3. Mai 1892 

 von Norkitten (Kreis Insterburg) und am 3. Januar 1912 aus Kleszowen 

 (Kreis Darkeluueu). 



