— 205 — 



vogel für das Forstrevier Schwaigendorf (Kreis Mohrungen). Wenn auch, 

 ein Belegexemplar nicht vorliegt, so ist das Brüten in diesem noch die^Rot- 

 buche" beherbergenden Revier doch sehr wahrscheinhch. 



Ob die ostpreußischen Grauspechte zu der mitteleuropäischen Form 

 P. c. viridicanus Wolf oder drr skandinavischen P. c. canus Gm. gehören, 

 ist fragUch. Die von mir untersuchten^^beiden Stücke im Königsberger 

 Museum Jund m der Schlonski sehen Sammlimg sind schon etwas ver- 

 bleicht. Bei beiden smd die Schnabelborstcn grau mit schwarzen Spitzen. 

 Das Königsberger Stück hat helle, wohl frühir gelbe Unterschnabelbasis; bei 

 dem Johamiisburger ist eine helle Basis schwach angedeutet; sie weisen also 

 beide Merkmale von viridicanus auf. Nach Hartert (211) läßt sich diese 

 Form jedoch nicht aufrecht erhalten. Kleinschmidt (O. M. B. 1911 p. 190) 

 meint zwar, daß livländische und skandinavische Grauspechtc kürzere 

 Sclmäbel zu haben schienen als westdeutsche Stücke; Hartert erkennt aber 

 auch diesen Unterschied nicht an. Leider habe ich es versäumt, mir die 

 SchnabelmaßL> der erwähnten ostpreußischen Stücke zu notieren. Ich 

 möchte aber doch aimehmen, daß sie, wie es ja bei so vielen andern Arten der 

 Fall ist, Exemplaren aus den Ostseeprovinzen näher stehen als solchen aus 

 Westdeutschland, imd führe sie daher mit Hartert als P. canus canus Gm. 

 auf. Neuerdings weist Hesse (223) darauf hin, daß bei der nordischen Form 

 das Grau der Kopfseiten dunkler, der Bürzel mehr grün- bis sch'v\'efelgelb 

 statt zitronengelb gefärbt sei. Ostpreußische Grauspechte werden auf diese 

 Merkmale zu untersuchen sein. Die mir bekamiten Belegexemplare eignen 

 sich jedoch wegen ihres Alters zu Vergleichszwecken nicht. 



3. Familie: Alcedinidae — Eisvögel. 



187. Alcedo ispida ispida L. — Eisvogel. 



Hartert (200) ist der Ansicht, daß der Eisvogel in Ostpreußen nur 

 „an wenigen Lokahtäten" brüte; tatsächUch kommt er aber wohl an 

 den meisten Flüssen und Bächen mit steilen Lehm- oder Sandufeni vor. 

 Außerhalb dei Brutzeit ist er an allen Seen, größeren Teichen und fließenden 

 Gewässern eine regehnäßige und ganz bekannte Erscheinung. Auf der 

 Kurischen Nehrung zeigt er sich nach Thienemann (594c) jedoch nur 

 selten. Bei Rossitten Avurde em Stück am 21. April 1912 beobachtet. 

 Etwas häufiger ist er auf dem südlichen Teile der Nehrung, wo ilm 

 le Roi (430) von Ende vSeptember ab öfters bemerkte. 



Szielasko (471) führt den Eisvogel nur für Masuren und die obere 

 litauische Ebene als seltenen regelmäßigen Bnitvogel, für die untere nur 

 als Durchzügler und für die Niederung überhaupt nicht auf. Er ist aber 

 im Forstrevier Nemonien (Kreis Labiau), wie anläßlich der letzten Rund- 

 frage der PhysikaUsch-Ökonomischen Gesellschaft mitgeteilt wurde, Brut- 

 vogel, und nach Gudc brütet er an der Memel im Kreise Ragnit nicht 

 selten. Auch bei Heydekrug kommt er nach Hildebrandt als, aller- 

 dings nicht häufiger, Brutvogel vor. Verhältnismäßig zahlreich nistet 

 rr im Osten der Provinz, so nach Hartert (200) am Goldapfluß, nach 

 Techler an der Rominte und Angerapp. Auch Geyr v. Schwej)pen- 

 burg (189) fand ihn an der Rominte vielfach imd sah dort verschieden thch 

 seine Bruthöhle imd seine Jungen; auch bei Rudczanny entdeckte er eine 

 Binithölile mit Jungen. Am 1. Juli 1911 bemerkte ich femer ein Exemplar 

 am Gr. Schwaigsee (Kreis Goldap), in dessen Nähe ich am 31. Mai 1913 

 ein Stück am Brutplatz beobachtete, v. Hippel (227) bezeichnet den 

 Eisvogel als ,, nirgends sehr häufig; er fehle stellenweise in Masuren, häufig 

 sei er im Kreise Insterburg und selten im Samland". Nach Ulmer trifft 

 letzteres außerhalb der Brutzeit nicht zu; bei Quanditten ist er auf dem 

 Striche durchaus nicht selten. Nestjunge erhielt Ulmer von Löwen- 

 hagen (Kreis Königsberg). 



