— 220 — 



Hcrbstzug von Anfang August bis gegen Ende Scptcnxber. Die letzten 

 beobachtete ThieuL-niann (546) 1906 am 21. September. An manchen 

 Tagen zeigen sich bei Rossitten geradezu Unmasstn dieser Vögel; ein solcher 

 Zugtag war z. B. der 5. September 1910, wo es nach Thienema'.n (588) 

 bei Ubncnh<jrst von grauen und angehend schwarzen Stücken förmlich 

 \vimmclte. Bei Bartenstein trifft er meist Ende April, bisweilen auch erst 

 Aivfang Mai ein. Als frühestes Beobachtungsdatum notierte icli den 17. April, 

 als spätestes dt-n 7. Mai; das Mittel von 12 Jahren fällt aui drn 27. April. 

 Der Rückztig sc tzt Mitte August ein. Man sieht die Vögel dann hi Gärten, 

 an Waldrändern, auch wenn es Nadelwälder sind, kurz an allen baum- 

 rciclien Orten. Die letzten sah ich 1905 am 10., 1908 am 13. September. 

 Das Brutgeschäft fällt in den Mai luid Jimi. Bei einer am 17. luid 18. Juni 

 1910 ausgeführten Re^^sion der in der Oberförsterei Rossitten aufgehängten 

 künstlichen Nisthöhlen fand Thienemann (588) 5 von dieser Art bezogene; 

 sie enthielten 8, 6, 5, 5 Eier und einmal 4 Eier neben 2 Jimgen. 



199. Musflcapa oollarls Bechst. — Halsbandfliegenfänger. 

 Muscicapa albicollis Temm. ; Hedymela collaris (Bechst.). 



W. Baer erlegte, wie er mir briefhch bestätigte, ein altes ^ dieses für uns 

 südlichen, aber auch noch auf der Insel Gotland heimischen Fliegenfängers 

 am 28. April 1896 bei Rossitten. Das Stück befindest sich in der Sammlung 

 der Vogelwarte. Ein zweites o beobachtete er dort in deniselben Jahre am 

 12. Mai (vgl. 169). Thienemann schoß in Rossitten ein schönes (J 

 am 2. Mai 1914. 



200. »luscloapa parva parva Bechst. — Zwergfliegenfänger. 

 Erifihroslema, Siphia parva (Bechst.). 



Schon Rathke (406) gibt 1846 an, er habe den zierUchen Zwergfliegen- 

 fänger aus dem östlichen Teile der Provinz erhalten; doch zweifelte Bock 

 (649) noch im Jahre 1858 an sehiem Brüten. Ein im Königsberger Musi'um 

 befindliches r? nxit der Bezeichnung ,,LitaiU'n" stammt axis Russisch-Litauen ; 

 es ist nach einem Briefe v. Keudells vom 28. Mai 1826 im Mai 1826 in Gil- 

 gudifizky am Njemen nahe der Grenze erlegt. Erst durch Robitzsch (18) 

 erhielten Avir eingehendere Nachrichten; er fand ihn, zuerst im Jahre 1880, 

 bei Norkitten (Kreis Insterburg) als gar nicht seltenen Brutvogel, aber in 

 einigen Jahren häufiger als in anderen. Der Vogel bevorzugt dort besfjndere 

 Fichtenwäldr'T, die mit einzelnen Espen, Eichen und Linden gc mischt sind, 

 komuit aber auch in Weißbuchenpartien vor. Auffallendenveise ist Harte rt 

 (200, 205) ihn; nie in Ostpreußen begegnet; vermutlich hat er ihn aber nur 

 übersehen. In neuerer Zeit wenigstens ist er im größten Teile der Provinz 

 so regelmäßig und vielfach aufgefunden worden, daß die Angabe von R. 

 Blasius im neuen Xaumann (386), er trete in Ostpreiißen „nur sporadisch" 

 auf, sicherlich nicht zutrifft. Dafür, daß er erst neuerdings bei uns wesent- 

 hch häufiger geworden ist, ist jedoch nicht der geringste Anhalt gegeben. 



Sehr eingehende: Beobachttmgen über den Zwergfliegenfänger, nanient- 

 lich über st-inen Gesang, verdanken wir E. Christoleit (71), der mir mit- 

 teilte, daß nach seinen Beobachtungen der Vogel , .nördlich des Pregel in 

 jedi'm geeigiif^ten Walde vorkomme, von Memel bis zum Samlande und 

 namentlich in den für ihn so passenden litauischi-n Wäldern". Auch südlich 

 des Pregel hat diesi-r Beobachter ihn , .an geeigneten Stellen überall gefiuiden, 

 so in dfMi Kreisen Pr. Eylau, Heiligenbeil und Braimsberg. in K tzterem 

 schon südlich der Rotbuchengrenzti". An anderer Stelle (455) spricht er 

 diu Ansicht aus, daß diesi-r F'liegenfänger bei uns iher zu- als abnrhme. Er 

 berichtet auch (76) über einen abweichenden Neststand; er fand nän\lich 

 ein Nest in ehiem am Walde gelegenen Strohschober. W. Christoleit be- 



