— 252 — 



nach eingehender Untorsuchung nicht als C. c. maior an. Harter! ist über das 

 Vorkommen in Ostpreußen, wie er mir mitteilte, aus eigener Erfahrung ebenfalls 

 nichts bekannt, und Kleinschmidt schrieb mir ausdrücklich: „In Ostpreußen ist 

 nur der echte carduelis zu erwarten ; maior ist Asiate und kommt überhaupt für Ost- 

 preußen nicht in Betracht. Was man aus dem europäischen Rußland als tnaior be- 

 stimmt«, ist loiffetuM (Buturl.); aber auch vollen»« wird kaum von Südrußland nach 

 Ostpreußen kommen." Hiernach kann ich uiieh nicht entschließen, C. c. maior für 

 Ostpreußen aufzuführen. Rossitter, Quanditter und Bartensteiner Wintervögel ge- 

 hören, wie ich bereits bei der vorigen Form ausführte, jedenfalls nicht zu der 

 sibirischen Form. 



229. Serinus oanarius serlnus (L.) — Girlitz. 

 FringiUa serinvs L. ; Serinus hortulanus Koch. 



Noch in neuester Zeit hat der Girlitz sein Brutgebiet von Südwest- 

 deutschland, wo er schon vor mehr als 300 Jahren häufig war, immer mehr 

 nach Norden und Nordosten vorgeschoben. Bei Panzig ist er nach Fritz 

 Braun (0. M. B. 1900, p. 8) jetzt schon ziemlich häufig, und Dobbrick 

 (4. Jahrb. Westpr. Lehrerver. für Naturk. 1913) fand ihn auch bei Graudenz 

 und Thorn nicht selten. Nach Ostpreußen scheint er als Brutvogel jedoch 

 noch kaum vorgedrungen zu sein ; wenigstens liegt nicht eine einzige sichere 

 Brutbeobachtung für unsere Provinz vor. Laubmann (Verh. Ornith. 

 Gresellsch. in Bayern 1913, p. 191 ff.) unterscheidet den deutschen Girhtz 

 neuerdings als Serimis c. gerinanictLS\ die Berechtigung dieser Abtrenmmg 

 dürfte wohl noch nachzuprüfen sein. 



li merkenswert ist es, daß bereits im Mai 1849 Löffler ein Pärchen 

 Girhtze bei Gerdauen beobachtete, wie aus einem von mir im Wortlaut mit- 

 geteilten (606) Briefe vom 29. Mai 1849 an das Königsberger Museum mit 

 Sicherheit hervorgeht. Das Brüten festzustellen, gelang ihm jedoch nicht 

 lind ebensowenig irgendeinem andern ostpreußischen Beobachter. Zwar 

 gibt W. Schuster (454) an, der Girlitz habe ,,zu Ausgang des Jahrhunderts 

 häufig in Ostpreußen gebrütet", und an anderer Stelle (453) sagt er: „In 

 08t])reußen nistet er seit 1890, 1891 und 1892 in Königsberg imd dem nahen 

 Städtchen Militsch, ebenso auf der Kurischen Nehnuig zu Ende des Jahr- 

 hunderts auch z. B. 1902 (Christoleit)." Diese Angaben berxihen aber 

 auf einem unerklärlichen Irrtum. E. Christoleit, den mir Schuster als 

 Grewährsmann für sämthche Beobachtungen bezeichnete, hat den Girhtz, 

 wie er mir n^itteilte, ,,ganz sicher überhau])t nicht, am wenigsten als Brut- 

 vogel gefunden". Eine Stadt Militsch gibt es femer in Ostpreußen nicht, 

 wohl aber in Schlesien. Auf der Kurischen Nehrung ist der Girlitz nach 

 Thienemann als Brutvogel bisher noch nicht aufgefunden worden; doch 

 konnte er ihn am 14. April 1901 zuerst als gelegentlichen Gast bei Rossitten 

 nachweisen und bemerkte ihn seitdem noch nii hrfach, nämlich am 19. Mai 

 1902, 5. Juni 1904 und 29. April 1906 (497, 504, 510, 525, 546). 1912 hielt sich 

 ein eifrig singendx'S rj Anfang Juni sogar mchrt're Tage in Rossitten auf 

 (594 c). Auf den Hufen in Königsberg hörte Thienemann ein singendes 

 (^ am 20. Juni 1912; vielleicht kommt die Art also dort schon als vereinzelter 

 Brutvog'l vor. Wenn jedoch Kaeber (253) angibt, daß sich in der Königs- 

 berger Stadtgärtnerei oft Scharen vtm Clirlitzen einstellten, so dürfte diese 

 Angabe wohl auf v'mc Venvichslung mit Erlenzeisigen zurückziiführen sein. 



Daß Schuster (453) schließlich noch hinzusetzt: ,,In Webland in Ost- 

 preußen überwinterte der Girlitz 1898", beruht auf der imgenauen Wieder- 

 gabe einer unsicheren Beobachtiuig. Gemeint ist die Stadt Wehlau, wo E. 

 Christoleit einmal im Winter 1898 „mit ziemlicher Bestimmtheit" einen 

 Girlitz gesehen hat. 



Seit 1849 ist der Girhtz also lediglich von Thienemann in Ostpreußen 

 überhaupt auch nur vorübergehtmd beobachtet worden. Im Westen der 

 Provinz ist sein geli'gentliches Auftreten und Nnelleicht auch Nisten aller- 

 dings ziemlich sicher zu erwarten; doch hat auch Goldbeck ihn im Kreise 

 Mohningen bisher vergeblich gesucht. 



