— 208 — 



dann bei weitem die häufigsten Wintcrgäste. Offenbar findet im Winter 

 ein bedeutender Zuzug von Norden her statt; darauf weisen namentlich die 

 bei der folgenden Fonn mitgeteilten Beobachtungen Thiene manne 

 hin, der alljährlich ziehende Goldanmiom auf der Kurischen Nehrung beob- 

 achten komite. Daß luiserc Brutvög<^l durch diese Wintergäste aber nicht 

 ersetzt werden, sondern größtenteils wohl auch im Winter bei uns bleiben, 

 geht aus den unten mitgeteilten Angaben Gen gier s hervor. Auch meine 

 Beobachtungen bei Bartenstein sprechen dafür, daß die meisten unserer 

 Brutvögel uns auch im Winter nicht verlassen. 



Hartert (211) scheint die ostpreußischen Goldammern zu der Form 

 E. c. eryihrogeni/s Brehm zu ziehen, wenigstens sagt er: „Schon in Ostpreußen 

 finden wü' die Federränder der Oberseite hellgraubräunhch gesäumt, die 

 Säume der Steuerfedern heller, so daß der Vogel ein Uchteres Aussehen erhält", 

 und als Verbreitungsgebiet vo)i E. c. erifthrogenys gibt er an : „Rußland und 

 Westsibirien, westlich bis Ostpreußen, nördlich bis zum 64" nördl. Breite, 

 östlich bis zum Altai und Jenissei .... (Ungenügend bekannte Form)." 

 Eingehende Arbeiten über die Goldammern hat Gengier (184, 185) ver- 

 öffentlicht, der 1907 bezügUch Ostpreußens zu folgendem Ergebnis gelangte: 

 ,,Als Anhang zu der Gruppe der Nordländer, deren Brutgebiet in Norwegen, 

 Schweden, Lappland und Finnland liegt, muß ich auch die Vögel von Nord- 

 westrußland, Litauen, Polen, Ost- und Westpreußeu zählen. Sie sind wohl 

 etwas verschieden von den übrigen Nordländern, aber so mibedeutend, daß 

 ich sie nicht in eine eigene Gruppe einteilen kann. Der Unterschied zwischen 

 diesen Vögeln und den eigentlichen Nordländern besteht darin, daß die Klehle 

 reiner ist, d. h. nur wenige dunkle Flecken und Strichel zeigt, das Nacken- 

 band schmäler ist und sich nur als dünner Querstrich über dem orangeroten 

 Brustband über den Kropf hin fortsetzt und sich weniger dunkel gefleckt 

 und geschuppt zeigt. Sie bilden den Übergang zu der Gruppe der Mittel- 

 europäer." 1912 sagt er, es finde sich in Ost- und Westpreußen noch die 

 nordische, aber vielfach auch schon eine andere Form. Angeregt durch 

 diese Angaben sammelte ich in Losgehnen 35 Goldammern (25 S^, 9 9?» 

 1 pull.), die bis auf 2 aiifgestellte Stücke und 11 Bälge (5 ^(^, 7 $$, 1 pull.) 

 Herrn Oberstabsarzt Dr. Gen gier -Erlangen vorlagen. Über das Resultat 

 seiner Untersuchung teilte er mir üebenswürdigerweise folgendes mit: 



„Die mir überschickten Bälge von Emberiza citrinella L. 1758 teile 

 ich in 3 Gruppen ein, und zwar mu- nach der Färbung der Unterseite, wie 

 ich dies seinerzeit bei meiner Arbeit über den Groldammer ebenso gemacht 

 habe. 



1. Gruppe: Mitteleuropäer. 



a) Brutvögel des Beobachtungsgebieta. 



No. I — 9. Alle mit einer Ausnahme sind groß-nüchsige Vögel, ent- 

 sprechend ihrer mehr nach Norden gelegenen Heimat. No. 7 {^ vom 22. April 

 1907) allein zeigt kleine Maße, auch im Flügel. No. 5 — 9 zeigen teils Anflug 

 von rotem Bart, teils, besonders No. 9 ((? vom 10. April 1911), stark aus- 

 geprägte Barte, sind also sehr alte Vögel. Was die Schnabelform anlangt, 

 so ist diese bei allen so ziemüch die gleiche, nur No. 1 (^ vom 28. Mai 1911) 

 zeigt eine etwas schwächere Form. 



b) Wintervögel des Beobachtungsgebiets. 



Auch diese, No. 15 — 18, sind großwüchsig und sind zweifellos auch Brut- 

 vögel der Gegend. No. 18 (^ vom 12. Februar 1911) ist ein sehr altes ^ mit 

 sehr schön entwickeltem Bart. 



2. Gruppe: Nordländer. 



a) Brutvögel des Beobachtungsgebiets. 



Es sind dies die Nummern 12, 13 und 14. No. 12 {^ vom 19. April 

 1909) gibt kein schönes Bild; er ist sicherlich kein reinblütiger Nordländer, 



