— 310 — 



Durch die von der Physikalisch-Ökonomischen Gesellschaft im Jahre 

 1908 veranstaltete Rxuidfrage in Verbindung mit einer Reihe von fremden 

 und eigenen Einzelbcobachtungen bin ich in die Lage versetzt, ein einiger- 

 maßen klares Bild von der Verbreitung der Amsel in Ostpreußen zu geben. 



Im Norden der Provinz ist sie im allgemeinen recht spärlich vertreten, 

 namentlich in der Umgebung des Kuiischcn Haffs: die reinen Erlenbestände 

 der Mcmelniedci-ung sagen ihr wohl nicht zu. Nach der Rxuidfrage fehlt sie 

 als Brutvogel in Norkaitcn, Wilhelmsbnich, Tawellningken, Nemonien und 

 Greiben, während ihr Brüten für Ibenhorst und Pingken fraghch ist. In 

 Klooschen, Schnecken, Alt-Stembcrg, Neu-Stemberg, Mehlauken, Pfeil 

 und Kl. Naujock kommt sie niir sehr sparsam vor; für Pfeil Mnrd dies von 

 W. Christoleit, für die Umgebung von Heinrichswalde von E. Christo- 

 leit bestätigt. Bei Heydekrug hat sie Hildebrandt überhaupt nicht beob- 

 achtet. Im Forstrevier Greiben, das jetzt Fehlanzeige erstattet hat, brütete 

 die Amsel nach Goldbeck in den Jahren 1891/92 im Schutzbezirk Brandt 

 unweit dis Kurischen Haffs. Bei Tilsit habe ich T. memla im April und Juni 

 1908 vergeblich gesucht; nach .Szielasko kam sie früher sowohl in Jacobs- 

 ruhe wie am Brückenkopf als Brutvogel vor. Der Kurischen Nehrung, 

 für die sie schon Lindner (316) als selten bezeichnet, fehlt sie nach Thiene- 

 mann zur Brutzeit fast ganz; unbegreiflich ist es, wie behauptet werden 

 konnte (170), sie sti dort als Brutvogel „gemein", le Roi (430) vermutet ihr 

 Brüten zwar für Cranz; doch konnte er den Nachweis nicht erbringen. Nach 

 Möschler (594 c) ist sie sehr vereinzelt auch bei Rossitten Brutvogel; 

 er beobachtete dort öfters Amseln im Sommer 1912 in der Nähe der Lunk, 

 und 1913 nistete ein Paar auch tatsächlich in seinem Garten auf einem 

 Holzstoß. Im Samlande ist sie übcrhaTipt selten. Ulmer hat sie bei 

 Quanditten im Sommer nicht gefunden ; sie fehlt auch in Kobbelbudc, Fritzen 

 und Friedrichstein, während ihr Brüten für Wamickcn fraglich ist. Lindner 

 (306) b( zeichnet sie für die Umgebung von Königsberg als selten. 



In verhältnismäßig bedeutender Anzahl bewohnt die Amsel die großen 

 Waldgebiete in den Kreisen Ragnit und PillkaUen, namentlich die Reviere 

 Trappöncn, Wischwill, Jura und Uszballen. Auch Szielasko gibt an, 

 daß sie in Jura häufig brüte, und Gudc bezeichnet sie für Ragnit als nicht 

 selten. Gcyr v. Schweppenburg (189) fand sie bei Schorellen, in der 

 Rominter Heide und bei Rudczanny. Bei Gumbinnen kommt sie nur spärUch 

 vor; nach Tcchler ist sie wahrscheinlich im Plicker Walde Brutvogel. In 

 der Roniinter und Borker Heide ist sie ziemlich verbreitet, aber nur stellen- 

 weise häufig, z. B. in den Revieren Rominten und Borken. In Rothebude, das 

 Fehlanzeige erstattet hat, sangen am 1. Juli 1911 abends mehrere ^(J in der 

 Nähe des Pillwungsees, anscheinend am Brutplatz, und auch Ende Mai 1913 

 hörte ich im Revier Amselgesang an den verschiedtmsten Steller. Im Kreise 

 Angerburg sind Amseln gleichfalls nicht selten : ich hörte im Mai 1908 vielfach 

 den Gesang im Angerburger Stadtwalde, bei Steinort und in der Nähe des 

 KrugUnner Sees. 



In der Johann isburger Heide kommt die Art überall, aber im allge- 

 meinen nicht sehr zahlreich vor. Häufig ist sie nur in den Revieren Lyck, 

 Pfeilswalde, Rudczanny und Commusin, während sie in Guszianka, Cru- 

 tinnen, Nikolaiken, Drygallen, Kullick, Turoscheln, Breitenheide, Johannis- 

 burg, Puppen imd Hartigswalde srlten ist oder stellenweise auch ganz fehlt. 

 Das häufige Vorkommen bei Lyck wird von Szielasko bestätigt. Spal- 

 ding (13) nennt sie als Sommervogi'l für Zjnnna (Kreis Johannisburg). 

 Axich im Südwesten und Westen der Pro\nnz ist die Amsel meist nicht 

 sonderhch häufig; sie fehlt angeblich in Liebemühl und Taberbrück, wäh- 

 rend sie nur in Ramten, Döhlau und Purdt n zahlreich nistet. Ähnlich liegen 

 die Verhältnisse in dxn Kreisen Braunsberg, Pr. Holland und Mohningen. 

 Als häufig vnrd sie für Quittainen und Schlodien, als fehlend oder fraghoh 

 für Alt-Christ bürg und Schwaigendorf genaimt. Nach Goldbeck ist sie regel- 

 mäßige, wenn auch nicht häufige Bewohnerin des Oberlandes, besonders in 

 der Umgebung von Weinsdorf; im Jahre 1909 begegnete er ihr mehrfach an 



