— XTIT — 



di « comparse accidentali » è più la fortuna che il me- 

 rito quello di averle trovate; e mentre credo sia dovere 

 il registrare la comparsa di una specie in Italia, anche se 

 vi sono dubbi sulla autenticità del caso, purché esistano pro- 

 babilità favorevoli — a condizione beninteso di esporre quel 

 caso con scrupolosa verità — ritengo puerile la gara che 

 alcuni Autori, e anche tra i più competenti, hanno cer- 

 calo di sollevare in proposito; in tali casi l'assolutismo è 

 un non senso e la buona fede riconosciuta va rispettata 

 come vuole il Galateo. Ben altra importanza hanno le ag- 

 giunte dovute ad uno studio accurato di certe specie e 

 quelle dovute a casi di neogenesi, come i due da me sco- 

 perti nella Ruticilla nigra e neW Athene Cliiaradifr.. 



E questo ci conduce alla vexata qucrstio delle sot- 

 tospecie e delle forme considerate tali. Al giorno d' oggi, 

 che tra i cultori delle Scienze Naturali soffia il vento della 

 analisi a tutto costo, mentre la sintesi si trascura o non 

 si sa più fare, sorge, colla istituzione della sottospecie — di- 

 ciamola così — un pericolo gravissimo per la parte sistema- 

 tica e descrittiva della scienza; nelle pagine seguenti si 

 vedrà con quanta leggerezza nuove forme con nuovi nomi 

 si vanno creando, più per soddisfare pur troppo una vanità 

 puerile che per stabilire veri fatti e per rivelare casi 

 nuovi. Si giunge alla superminuta descrizione di individui, 

 alla confusione dei caratteri individuali con quelli spe- 

 cifici, e cosi si sminuzzano a torto anche le specie comuni 

 e meglio distinte, si moltiplicano in modo incredibile i 

 nomi scientifici, e, lo temo molto, si giungerà al caos as- 

 soluto, alla distruzione completa di ogni sistema tasso- 

 nomico. 



Accettando la grandiosa ipotesi darwiniana, come io 

 ho sempre fatto, si deve riconoscere che una definizione 

 assoluta della specie non è più possibile ; quale è il Na- 

 turalista il quale oggi tenterebbe di dare il quantitativo 



