— 35 — 



(Temm.) Sardegna, P. hispanioìeìisis arrigonii, Tschusi, Sar- 

 degna e Corsica ( ! ?), P. Mspaniolensis maltoe, Hart. Malta e 

 Sicilia, P. hispaniolensis hrutius, De Fiore (1). Calabria e Ta- 

 ranto. 



10 ho esaminato e confrontato moltissimi esemplari del 

 P. hispaniolensis dalla Sardegna, dalla Sicilia e da Malta, 

 isole che sono Vhabitat di questa specie nel paese nostro, tutte 

 rappresentate nella ricca serie che conservo nella Collezione 

 italiana, ma confesso che non ho saputo trovare tanto da 

 poter costituire varietà locali, non dirò sottospecie; onde non 

 posso accettare le distinzioni indicate sopra ; pur notando 

 che, volendo seguire il criterio attualmente di moda, sarebbe 

 più logico il considerare il P. hispaniolensis^ il P. Italim ed 

 il P. domesticus quali sottospecie recentemente evolute da una 

 sola e medesima specie, e non già dare per tali le variazioni 

 individuali di una di esse ; si torna così al caos pre-linneano 

 ed alle fantastiche creazioni del buon Pastor Brehm in epoca 

 a noi più vicina. 



Aggiungo che il Passero che vive abbondante in Corsica 

 è senza dubbio il P. Italiw, e rie ho esaminato centinaia ; ciò 

 non impedisce che casualmente qualche individuo della specie 

 presente possa attraversare lo Stretto di Bonifazio e passare 

 dalla Sardegna nella Corsica ; io però non ne ho veduti. 



11 P. hispaniolensis vive, oltreché in Italia, nella Spagna, 

 nella Grecia e nella Turchia, attraverso il nord dell' Africa, 



(1) Va ricordato che il De Fiore considerava questa forma, che 

 ritengo possibilmente un ibridismo, mera varietà del P. Italice ; in- 

 fatti la chiama P. Italice (Vieill.) var. hnitius (Fiore, Materiali per 

 un' Avifauna Calabra. p. 28, 1890). Non ho qui gli esemplari sui quali 

 il De Fiore fondò la sua varietà brutius, ma mentre scrivo stanno 

 innanzi a me un Passer Italice maschio in abito nuziale preso a Ca- 

 tanzaro 15 maggio 1885 (Coli. ital. Ucc. n. 2698), ed un'altro colto a 

 Poggio a Cajano (Firenze) il 5 aprile 1885 (Coli. ital. Ucc. n. 2594) ; 

 essi sono perfettamente simili, onde, anche come varietà, la forma 

 " brutius ,, non ha, credo, ragione di essere ; questo non toglie però, 

 come dissi, la possibilità di ibridismi. L' esemplare ora citato non mo- 

 stra che una colorazione un poco più cupa sul dorso, e questo non 

 basta certo per avvalorare l' ijjotesi di ibridismo. 



