— 108 — 



molte altre osservazioni ne ha fatte alcune dimostranti al- 

 l'evidenza la diversità che passa tra le Strisciajole e le Cutti; 

 nomi assai ben scelti dal Savi perchè onomatopeici, espri- 

 menti cioè il canto: strisciato, lungo, a base di r e che si 

 può esprimere con « uiì'vr » , nelle prime ; brevissimo, accen- 

 tuato e senza r nelle seconde, espresso con « uii ». Ma an- 

 cora più importante è il fatto rilevato dall'Azzolini che nelle 

 Strisciajole le ali sono arrotondate e trasparenti, come egli, 

 1' esprime; mentre nei Cutti sono appuntate e rigide. Caso 

 interessante che egli in seguito a minuziosi confronti su 

 esemplari adulti esprime colle seguenti cifre, che danno la 

 media differenza in ^\^ tra la remigante più lunga (2^^) e 

 quella più corta ( 10^) della mano ad ala chiusa per le diverse 

 specie : 



^ . ... ^ B. melanocephalics, 30. 96 "/o 

 otriscia]ole s . . ^-, „„ 



f B. cinereocapillus, di. yd » 



Catti 



Io non entro in maggiori particolari su questo impor- 

 tante argomento, perchè si trovano nello studio sui Budytes 

 dell'ottimo Azzolini ^') , il quale ha voluto usarmi la rara 

 cortesia di comunicarmi il suo manoscritto prima di darlo 

 alla stampa. Basti dire per conchiudere che la diversità nella 

 forma dell'ala e la conseguente differenza nel volo, è tale da 

 servire al pratico per distinguere le specie. 



Colla moderna confusione generata dalla ignoranza del 

 giusto concetto della « specie » e dall' abuso che si va fa- 

 cendo della mal definita, « sottospecie », riesce consolante ed 

 istruttiva la conclusione alla quale giunge il dott. E. Azzo- 



(1) AzzoLi.Ni, Enrico. Budytes italiani (Strisciajole e Cutti). Pub- 

 blicazioni del Museo di Rovereto (Trentino) N. 42. Rovereto 1906. 



