— 167 — 



torà viventi, ma col piumaggio alquanto arruffato. Egli tentò 

 di farli rinvenire, ma invano, e, temendo che si guastassero 

 maggiormente, li uccise, li mise in pelle ed ebbe la buona 

 idea d' inviarmeli subito insieme coi due corpi, avendo avuto 

 cura di determinarne il sesso ; io controllai subito sui busti 

 quella sua determinazione e confermai facilmente il maschio, 

 non cosi per la femmina, nella quale 1' ovario era stato in 

 gran parte esportato. 



Ciò che colpiva maggiormente in questi due uccelli, era 

 il color nero intenso del piumaggio di entrambi ; solo le 

 timoniere mostravano traccie del rosso-ranciato così caratte- 

 ristico della coda delle Ruticilìa. Confesso che a prima vista 

 li credetti esemplari della E. titys tinti artificialmente di nero, 

 ma dopo una lavatura accurata ed un'esame minuzioso delle 

 penne anche col microscopio, dovetti convincermi che quel 

 colore era naturale. Il caso però non cessava di essere oltre- 

 modo strano e dirò imbarazzante ; giacche il fatto di avere 

 due esemplari identici, eccetto per lievi differenze spiegabili 

 per la -diversità del sesso, ostacolava seppure non escludeva 

 (se altre ragioni non vi fossero) l'ovvia spiegazione del me- 

 lanismo. Malgrado ciò esitai lungamente a ritenerli una nuova 

 forma, cioè una specie non nota alla Scienza, diversa da 

 quante erano conosciute nel genere Ruticilìa j alla quale ap- 

 partengono senza dubbio alcuno. Fu l'amico mio Gnor. AValter 

 Rothschild il quale, venuto in quei giorni a Firenze, dopo 

 un lungo esame dei due uccelli e dopo animata discussione, 

 mi persuase che era meglio descriverli e nominarli, e ciò feci, 

 non senza riserve, e solo perchè non trovai, come non trovo 

 oggi, una migliore spiegazione del loro essere, x'k.nzi diedi a 

 lui la mia breve descrizione e gli prestai i due tipi e sinora 

 unici esemplari della presunta nuova specie perchè li facesse 

 vedere in una prossima riunione di Ornitologi a Londra. Ciò 

 avvenne ad una seduta del British Ornithological Club nel- 

 l'agosto 1903 ; la mia descrizione fu stampata nel Bull. B. 

 0. G. XIII, p. 79, e più tardi comparve nell' " Ibis, „ 1903, 

 p. 581. 



