— 375 — 



capitare, e furono distinte coi nomi di B. Zimmermannce, 

 Ehmcke, e B. Menetriesi^ Bogd.; ed io potrei essere in questo 

 del suo parere come ultima ratio. Un'altra sorgente di grave 

 confusione in tutta questa faccenda è stato che non pochi 

 Autori hanno confuso e confondono il vero B. desertorum 

 (Daud.) che sarebbe poi il B. cirtensis^ Levaill, junr., colla 

 piccola razza del B. vuìgaris; mentre quella è, come ve- 

 dremo, non solo ben diversa, ma appartiene ad un gruppo 

 distinto di Poiane. 



Con grande mia sorpresa, agendo in senso opposto, il 

 compianto Blanford considerava non separabili il B. vuìgaris, 

 ed altre specie asiatiche da tutti ritenute distinte, dal B. de- 

 sertorum, Daud., ed anzi adotta questo nome (a causa della 

 sua priorità) per la nostra comune Poiana {Fauna Brit. In- 

 dia, BiRDs, III, p. Slt-i, London, 1895j. 



In conclusione, se con un seguito di confronti e di os- 

 servazioni si dovrà distinguere dal B. vuìgaris una forma 

 più piccola ed usualmente più rossigna, che si camuffa a 

 torto col nome di B. desertorum, sebbene la descrizione ori- 

 ginale di Daudin non dia davvero 1' idea di una forma pic- 

 cola della Poiana comune (1), io ritengo che una tale distin- 

 zione non possa avere che un valore subspecifico ed in quel 

 caso detta forma non va chiamata B. vuìgaris desertorum 

 (Daud.), ma deve avere altro nome; Brehm (1855) aveva già 

 distinto un B, minor ed un B. major nelle fasi della Poiana 



(1) Ecco la diagnosi del Daudin : « F. desertorum, « Taille de 

 la Buse comune^ et aussi elancée. Bec faible, d'un jaune citrov. Ivis 

 rougeàtre. Devant du cou, poitrìne et plum^s anales d'un gris blaìt- 

 chàtre; plumage d'un roux ferrugineux, plus clair et flambé de quel- 

 ques traits noiràtres sur le ventre; pennes primaires noires; queue 

 aloìigée, ègale. roicsse eu dessits, grise à bandes peti distinctes en des- 

 sous. Tarses et doigts d'un jaune citron ; ongles noirs. FemeUe un peu 

 plus grosse, à teinte de son plumage d'un roux plus pale ». (Daudix, 

 Traile d'Orn. II, p. 162, Paris, 1800). Questa diagnosi si attaglia an- 

 che, salvo le dimensioni maggiori, al B. ferox (S. G. GmeL), mala- 

 mente descritto nel medesimo volume ti-a le Aquile {Op. cit. p. 50). 



