— 587 — 



secondo lo avrebbe avuto da quella regione più recentemente, 

 nel novembre. l'Arrigoni {Man. orn. ital. p. 611), ma non 

 precisa la data ed il luogo; il prof. P. Pavesi ne uccise una 

 femmina adulta sul Ticino sopra a Pavia il 15 novembre 

 1898. Sembra che il Piovanello violetto sia stato preso nel 

 Veneto, ma il Ninni par non averlo veduto, mentre Arrigoni 

 ne cita due da lui avuti dall'Estuario nel maggio ; altri due 

 furono registrati dal Perini^ poco attendibile sempre, uno dal 

 Veronese nell'ottobre 1853, l'altro in quel di Lonigo nel 1856; 

 uno sarebbe stato preso a Mestre il 22 agosto 1897; in Li- 

 guria è stato preso più volte, e ne conservo uno ucciso nei 

 dintorni di Clenova nell'autunno 1858 {Coli. ital. Ucc. 704); 

 ne posseggo poi tre dalla Toscana : uno preso nell' autunno 

 1838, senza indicazione precisa di località ; un maschio da 

 S. Donnino, 10 novembre 1883 ; ed una femmina dal lago 

 di Montepulciano, 23 aprile 1891 {Cat. Ucc. 1067, 2181, 3452). 

 In Sicilia dice di averlo veduto il Benoit ; ed il Cara lo cita 

 dalla Sardegna, di dove ne avrebbe avuto un'esemplare Arri- 

 goni nel giugno; infine il prof. G. Kolombatovic' asserisce di 

 averne avuto due nel luglio a Spalato. Le date accertate in- 

 dicano certo un doppio passaggio, ma questo è, ripeto, scarso 

 ed accidentale. 



La P. maritìma è estiva e nidificante nella Regione 

 Artica ed anche più giù, cosi a Sandoé (isole Fseroe) e nel- 

 l'Islanda ; scende nella stagione fredda nella zona temperata 

 delle Regioni Eurasica e Boreo-Americana. Si distinguono 

 due forme affinissime, seppure separabili, che scendono lungo 

 le coste Americane e forse Asiatiche del Pacifico, e sono la 

 P. Couesi (Ridgw.) e la P. ptilocnemis (Coues). Non credo 

 necessario di accettare la distinzione generica Arquatella di 

 Baird per questi uccelli. 



