-3_< Erste Abteilung. 



mals gesättigt, verrät ihn in seinen ersten Tagen schon sein unablässig, aus- 

 gestossenes ziss, zissis, das sich später — nach etwa 10 bis 12 Tagen — in 

 ein zirr oder zirk verwandelt, welches oft zwei- bis dreimal hinter einander 

 ertönt und wie zirrzirr oder zirkzirk lautet. Bei Annäherung eines Menschen 

 oder eines sonst verdächtigen Wesens ist er übrigens mäuschenstill , und 

 verrät schon in der Jugend seinen scheuen, misstrauischen Charakter. Kommt 

 man ihm zu nahe, so richtet er sich zuweilen im Neste auf und schnellt höchst 

 ungeschickt und mit einem leisen Fauchen nach der Hand. Nimmt man 

 ihn in die Hand, so schirkt er laut ; aber nicht immer und meist auch nicht 

 lange, und ergiebt sich stumm — man könnte sagen verzweifelnd — in sein 

 Schicksal , was ihn indes nicht abhält , heftig in die Luft oder nach der 

 Hand zu schnappen. Sobald er aber selbständig geworden, wird er stumm 

 und beisst nur gelegentlich einmal fauchend um sich , wenn man ihn er- 

 griffen hat. 



Der Kuckuk soll auch in der Gefangenschaft gerufen haben, wie man 

 mehrseits versichert hat. 



Jerdon erzählt, 1 ) dass Mr. Blyth (in Calcutta) ein Paar Cuc. canorus 

 lebend erhalten habe; der Ruf des Männchens erschien ihm (at one time) etwas 

 rauher und weniger musikalisch (?) als der des englischen Kuckuks. Das 

 Männchen Hess den bekannten Ruf niemals hören, bis es vom Weibchen 

 getrennt worden war. 



Auch die Verschiedenheit des Rufes der Repräsentativformen unseres 

 Kuckuks hat man als Unterscheidungsmerkmal aufgestellt. Wir haben 

 (S. 17) die Diagnosen derselben gegeben, und glauben hier an richtiger 

 Stelle — gleichsam als Ergänzung der Diagnosen — die Schilderungen des 

 Rufes zusammenstellen zu sollen, wie sie uns leider nur dürftig und mangel- 

 haft geliefert worden sind. 



Über den Ruf von Cuculus indicus Cah., Cuc. canorus indicus 

 Blyth, sagt dieser, wie wir oben bemerkten, dass er ihm »etwas rauher 

 und weniger musikalisch (soll wohl heissen melodisch) als der des 

 englischen Kuckuck erschienen sei. Wir wissen in der That nicht, was 

 wir mit dieser unmusikalischen Bemerkung anfangen sollen. Möglich, dass 

 der Vogel heiser gewesen ist (s. Anm. 1). Nach Dybowski 2 ) lautet der 

 Ruf, von weitem gehört, wie die stumpf ausgesprochenen Sylben bum-bum, 

 in der Nähe klingt er wie ku-küm, stumpf und gedrückt klingend. Den 



1 ) Jerdon, Birds of India, I. p. 323 (Mr. Blyth) »was, at one time, inclined to imagine 

 that the note was somewhat harsher and less musical than that of the English bird.« 

 Nach Cabanis würde diese unverständliche Notiz nicht auf unsern Kuckuck, sondern auf dessen 

 Repräsentanten in Ostindien , den »etwas kleinem und unterseits feiner gebänderten Cuculus 

 indicus<< Cab. zu beziehen sein (Mus. Hein. IV. p. 32. Anmerk., vergl. p. 35. C. indicus — 

 »vocans quoque diverso sono«). Wir wagen, mangels genauer Beschreibung dieses Rufes, 

 nicht zu entscheiden, ob derselbe wesentlich von dem unseres europ. Kuckucks verschieden ist, 

 da auch die Namen des indischen V., welche Jerdon als die unter den Eingeborenen üblichen, 

 dem Rufe nachgebildeten anführt, (Phu-phu, Ku-ku-pho und Akku) keinen Aufschluss geben. 

 Jedenfalls bleibt aber die interessante Thatsache bestehen, dass der Cuc. canorus oder indicus 

 in der Gefangenschaft gerufen hat. 



2) J. f. O. 1873. S. 84 ff. 



