yg Erste Abteilung. 



Was das Korn der Kuckuckeier anlangt, so war bekanntlich Dr. 

 Ludwig Thienemann, der Begründer und, seiner Zeit, Träger der wissen- 

 schaftlichen Eierkunde, der erste Oolog, welcher »das Korn« in Verbindung 

 mit den das Oberhautchen, die Kalkschale und das ■ — oder die — innern 

 Schalenhäutchen durchsetzenden »Poren« als vornehmstes Unterscheidungs- 

 merkmal, gleichsam als Diagnose der Vogeleier proklamierte. 



»Das Korn des Kuckuckeies ist«, nach Thienemann, »glatt und be- 

 steht aus mehr oder minder flach erhabenen, meist maschig verzweigten 

 Zügen, welche kleine, abgesonderte Vertiefungen einschliessen, von denen 

 manche zu etwas tiefern, ungeregelt eckigen Poren sich gestalten. Diese 

 eigentümliche Bildung ist stets ein sicheres Unterscheidungs- 

 zeichen, wenn andere nicht zureichen wollen«. 



Es ist kaum nötig zu bemerken, dass diese »Merkmale« nur mittels 

 der Lupe genauer erkannt werden können. Dass ihr Studium zu den 

 schwierigsten im Bereiche der Oologie gehöre, wird der Kenner nicht 

 in Abrede stellen, und dass sie plastische sind, jeder zugeben: allein 

 eine andere Frage ist, was man unter dem Begriffe Korn .versteht. 

 Thienemann meint damit die Organisation der obersten und letzten Lage 

 der Kalkschicht, und nimmt weder auf die Oberhautschicht, noch auf den 

 radialen Durschschnitt der Kalkschale Rücksicht, wie ich das häufigst bei 

 seinen Untersuchungen und Besprechungen in Dresden , Köthen etc. be- 

 obachtet und vernommen habe. O. des Murs, der philosophierende fran- 

 zösische Oologe, folgert aus den Beobachtungen des Abbe Manesse und 

 den Untersuchungen von Purkinje und Carus lediglich, dass der Glanz (poli) 

 der Eischale, entsprechend einem »Prinzipe der Mineralogie«, von der Fein- 

 heit des auf dem Wege der Krystallisation gebildeten Kornes abhänge, und 

 gelangt dann zu dem Schlüsse: »je glatter (glänzender) die Schale desto 

 dünner ist sie im allgemeinen« 1 ) Das ist übrigens Alles, was des Murs 

 über das Korn — grain — der eigentlichen Kuckucke — Cuculines — bei- 

 bringt, deren »Caracteres oologiques« er auffallenderweise nicht giebt. Denn 

 die »Caracteres (oolog.) generaux des Tribus des Cuculides« sind völlig un- 

 brauchbar. 2 ) Dr. Opel hat »in den zwei Jahren(!), welche zwischen der 



eine konkave Krümmung aufweist. Es versteht sich von selbt, dass an mathematische Genauig- 

 keit hierbei nicht zu denken ist, obschon einzelne Formen, wie die Kugel und Ellipse, derselben 

 ziemlich nahe kommen. Bei den ungleichhälftigen unterscheidet man einen stumpfen und spitzen 

 Pol (Ende), die ich der Kürze halber als Nordpol — das stumpfe Ende — und Südpol zu be- 

 zeichnen vorschlagen mögte. 



*) Nur im allgemeinen ! Das beste Objekt für die Untersuchungen der Eischale bieten 

 die Eier der Hockohiihner der Gattungen Crax L., Ouv. und Ourax Nothocrax Bann., deren 

 meine Sammlung 7 Arten besitzt. Diese Eier gehören zu den grobkörnigsten, namentlich die 

 von Ourax mitu (tuberosa Spix), an deren man die in Frage kommenden Eigenschaften der 

 Schale, besonders auch der obersten Schicht, mit unbewaffnetem Auge studieren kann. Diese 

 verhältnismässig dickschaligen und grobkörnigsten aller Eier zeigen in unbebrütetem Zustande 

 einen emailleähnlichen Glanz, wie er nur den glattschaligsten Eiern — und wunderlicherweise 

 aucli denen der verwandten Familien der Steisshühner — Crypturidae eigen ist. 



2 ) Zum Beweise hier die Übersetzung dieser Kuckuckeierkennzeichen: Form: alle 

 Phasen der spärischen, ovalen, elliptischen und ovaten Formen durchlaufend. Schale: von 

 feinem und festem Korn, mehr weniger rein, oder grünlichweiss, bald mit weisser, kreidiger 



