Der europäische Kuckuck. gg 



T. merula und Krith. rubecula ; ein dicht und unregelrnässig 

 bräunlich geflecktes im Neste von E. schoeniclus (H. Blasius). 



b) Sylvia hortensis, atricapilla und curruca, und 



c) Sylvia cinerea, nisoria , Acroceph. streperus (und hortensis (?) 

 sind, nach Motac. alba, diejenigen häufig in Anspruch genommenen 

 Pflegerarten, deren Eiern die Kuckuckeier fast mehr als allen üb- 

 rigen Pflegereiern ähnlich sind. S i e findet man am häufigsten in 

 den Sammlungen sowie in den Nestern der im allgemeinen meist 

 bevorzugten Pflegerarten, mit deren Eiern sie denn auch die 

 grösste Ähnlichkeit aufweisen. 



Als 14. Typus möchten wir jene Kuckuckeier — ■ vorläufig — be- 

 zeichnen, welche mit irgend welchen Pflegereiern keinerlei Ähnlichkeit zeigen, 

 und die wir deshalb »originäre:« zu nennen vorschlagen. Hierhergehören 

 die Seite 88 beschriebenen, von Krüper aus Zaunkönigsnestern entnommenen, 

 und vielleicht auch drei ebendaselbst beschriebene, aus Hausrötlingsnestern 

 und zwei aus Nestern des Weidenlaubsängers Phylloscop. rufus stammende. 



Wahrscheinlich finden sxh in andern Sammlungen noch andre Typen. 

 Denn diese sind in der meinigen, obwohl ich seit nahezu 50 Jahren eifrig 

 gesammelt habe, sicher nicht erschöpft. 1 ) 



Vielleicht aber die Geduld des Lesers , welcher mit Opel und andern 

 die Frage aufwirft : »Sind denn das nun auch sämtlich Kuckuckeier, welche 

 man dafür ausgiebt? Sind nicht Doppel- und Zwergeier, ungewöhnliche 

 Färbungen und Zeichnungen einzelner Pflegereier, wie sie fast bei allen Arten 

 der Vögel vorkommen, für Kuckuckeier gehalten worden? Es ist doch kaum 

 anzunehmen, dass eine Vogelart so verschieden gefärbte und gezeichnete 

 Eier legen kann — — giebt es denn keine leicht erkennbare und untrüg- 

 liche Kennzeichen der Kuckuckeier, an denen man sie im Neste und in der 

 Sammlung zu erkennen vermag?« 



Ohne Zweifel sind nicht selten Doppeleier der kleinern und Zwerg- 

 eier der grössern Pfleger für Kuckuckeier gehalten worden. Von letzterem 

 sind mir allerdings nur einzelne Fälle bekannt geworden, aber desto mehr 

 von Doppeleiern der kleinem Pfleger, und ich kann nicht in Abrede stellen, 

 dass ich anfangs betreffs der Bestimmung zuweilen in Verlegenheit geraten 

 bin. Erst seitdem ich 1847 aus einem Neste des Sumpfrohrsängers, welches 

 dicht am Walde und Gestrüpprande des »weissen Morastes« tags vorher 

 entdeckt hatte, ein noch ganz warmes, eben vor meinen Augen 



*) Dr. E. Rey hat in J. f. O. XIX. S. 225 ff. ein Verzeichniss der Kuckuckeier seiner 

 Sammlung gegeben, mit interessanten Bemerkungen, namentlich über deren Ähnlichkeit mit den 

 Pflegereiern. Der fleissige Sammler und Forscher »hat in nicht weniger als 79 Fällen die 

 grössere oder geringere Ähnlichkeit dieser Kuckuckeier mit Pflegereiern (19 Arten) nachge- 

 wiesen; darunter in 11 Fällen der Ähnlichkeit mit den Eiern des Baumrötlings.« 



2 ) Opel, auf diese Frage durch Herrn Blasius aufmerksam gemacht, beeilt sich gewaltig, 

 »seine früheren Ansichten zu annulieren«, nachdem er »in zwei Jahren nicht weniger als 

 16 Kuckuckeier« zusammengebracht hat! Ob seine kühnen Behauptungen (S. 49 — 5 1 ) >>e ' n 

 ganzes Heer von Entgegnungen hervorgerufen« haben, »wie er im Voraus weiss«, kann ich 

 nicht sagen, muss aber bezweifeln, dass auch nur eine Korporalschaft gegen den tapfern Paladin 

 ins Feld jrezotren ist. 



