j Q2 Erste Abteilung. 



essanten Arbeit: »Untersuchungen von Eischalen etc.» veröffentlicht hat 1 ) 

 sind leider gerade für die Bestimmung der Kuckuckeier von zu geringfügiger 

 Bedeutung, als dass man sich versucht fühlen sollte, deshalb sich an die 

 schwierige, zeitraubende und grosses Geschick fordernde Arbeit des Schalen- 

 schliffes zu wagen, zumal da die zur Untersuchung zu verwendenden Objecte, 

 die Eier, in vielen Fällen bis zur Wertlosigkeit beschädigt werden. Der 

 Verfasser giebt (S. 296) die Abbildungen radialer Querschliffe von Croto- 

 phaga ani und Cuc. canorus und sagt dazu: »Die Strucktur (der Schale) 

 der letztern ist, wie man sieht, ziemlich einfach und wenig eigen- 

 tümlich, die der erstem in hohem Grad«. 



Die Struktur der Schale würde demach, abgesehen von den Schwierig- 

 keiten und Weitläufigkeiten ihrer Untersuchung, ein kaum sicheres Kenn- 

 zeichen der Kuckuckeier abgeben. 



Als Kennzeichen der Kuckuckeier ist ferner von Ad. Walter, Dr. Kulter 

 und Hauptmann Krüger- Velthusen die Härte und Festigkeit der Schale 

 bezeichnet worden, Eigenschaften, welche weder der Sprödigkeit noch 

 der Dünne derselben widersprechen , und sich auch mit der relativen 

 Schwere vereinigen lassen. Alle die genannten Eigenschaften resultieren 

 von der Dichtigkeit der Struktur der Schale, deren radialer Durchschnitt, 

 wenigstens bei den mir zu Gebot stehenden Vergrösserungen, vollkommen 

 dicht erscheint. Von der Sprödigkeit der Schale, namentlich der frisch ge- 

 legten Kuckuckeier, konnte und kann man sich überzeugen, wenn man sie 

 mit einer Nadel durchsticht. Die infolge dieser Manipulation entstehenden 

 Sprünge erweisen sich zahlreicher, als bei andern Eiern von gleicher Grösse. 



Nicht besser steht es mit der Untersuchung und Bestimmung des 

 Korns, welches vielleicht nur in Verbindung mit den durch Radialschliffe 

 blossgelegten Porenkanälen zu wissenschaftlicher Bedeutung gelangen dürfte. 

 Man vergleiche nur Thienemanns Kornbeschreibungen der verschiedenen 

 Pflegereier mit der der Kuckuckeier (in seiner »Fortpflanzungsgeschichte der 

 gesamten Vögel«). Wie schwierig und in der Praxis unverlässlich zeigen 

 sie sich oft, man kann wohl sagen in den meisten Fällen, gerade da, wo 

 andere Kriterien gleichfalls im Stich lassen. Dazu kommt noch, dass das 

 Korn erwiesener und leichtbegreiflicher Weise nicht an der ganzen Eifläche 

 dasselbe, dass es besonders an den Polen ein von der übrigen Fläche merkbar 

 abweichendes ist, wie es sich namentlich in der Körnelung am stumpfen Pole 

 zeigt-). Und hier war es, wo die Untersuchung der Struktur einzusetzen 

 hätte, um der Untersuchung der Oberfläche der Schale — des Kornes — 

 zu Hilfe zu kommen. 



Allein die nötigen Manipulationen sind an und für sich so zeitraubende, 

 dass man nur in den seltenen Fällen, wo alle übrigen Kriterien absolut ver- 

 sagen, zu ihnen würde greifen mögen. 



1 ) J. f. O. 1882. S. 255. »Untersuchungen von Eischalen .... nebst Bemerkungen 

 über die systematische Bedeutung dieser Strukturen. 



2 ) An sich würde diese Verschiedenheit des Kornes an ein und demselben Objekte kein 

 unüberwindliches Hindernis sein : man müsse es eben an beiden Polen und am Mantel des 

 Eies untersuchen. 



