lÖO Zweite Abteilung. 



Die ersten sichern Angaben über die parasitische Natur desselben 

 verdanken wir indessen Dr. Alfred Brehm. »Am 2. März 1852 sah er in 

 einem Garten in Theben (Oberegypten) einen Heherkuckuck in ein grosses 

 Nest schlüpfen und nach mehr als einer Viertelstunde wieder herausfliegen.« 

 Brehm erstieg das der egyptischen Rabenkrähe, Corv. cornix, gehörende 

 Nest und fand darin 6 Eier, darunter ein frisch zertrümmertes, der Krähe, 

 und »zwei kleinere, den Kräheneiern an Grösse und Farbe nachstehende 

 eines andern Vogels.« 



Schon vorher hatte mir Dr. Vierthaler geschrieben, dass Brehm und 

 er selber in einem von ihnen geschossenen Weibchen ein durch den Schuss 

 zertrümmertes, scheinbar legereifes Ei gefunden, welches einigermassen der 

 typischen Färbung unserer Kuckuckeier entspreche : »auf schmutzig hell- 

 grünem Grunde stehen dunkelrotbraune kleine Flecken nach Art derer von 

 Fring. domestica.« *■) 



Dr. v. Heuglin 2 ) lässt den Heherkuckuck in verlassenen Raben- 

 nestern brüten, findet das Verhältnis seiner Eier zur Körper- 

 grösse massig und die Eier wie ein blasses Amselei (T. merula) gefärbt. 



Hewitson 3 ) und Tristram — dieser wenigstens noch 1857 während seiner 

 Excursion nach Algerien — neigten sich gleichfalls der Ansicht zu, dass der 

 Heherkuckuck nur fremde Nester occupiere und selbst brüte. Tristr. fand 

 am 20. Mai ein Nest mit einem bis zum Ausschlüpfen bebrütetem Eie, und 

 später ein anderes, dem der »litle owb< ähnliches in einer Höhlung einer 

 alten Terebinthe, von welcher der Heherkuckuck — und zwar von 2 stark 

 bebrüteten Eiern abflog. Tristram sah die langen Schwanzfedern über das 

 Nest hervorragen. Ferner erhielt er Nester mit 4, 3, 2 und 1 Eie. Beim 

 Einpacken fand sich jedoch, dass zwei der Eier, welche mit 2 zweifellosen 

 Eiern von Pica mauritanica von Arabern gebracht worden waren , dem 

 Heherkuckuck angehörten ; ob diese 4 Eier in e i n e m Neste gelegen hatten, 

 blieb zweifelhaft. 



O. Salvin 4 ) giebt genauere Daten zu Tristrams Mitteilung und gesteht, 

 dass die Beobachtungen der Reisenden (die Herrn Tristram , Simpson und 

 Salvin) »die Sache nicht zur Entscheidung gebracht haben.« Tristram er- 

 kennt übrigens an , dass die Eier des Heherkuckuck denen der dortigen 

 Elster (O. maurit.) so ähnlich seien, dass er sie verwechseln konnte, und 

 Hewitson fügt hinzu, dass sie den Eiern der Elster wohl angepasst — well 

 adapted — mehr aber noch denen der Amsel und Schildamsel (T. merula und 

 torquatus) ähnlich seien. Damit scheine indess noch nicht erwiesen, dass 

 dies die alleinige Fortpflanzungsweise des interessanten Vogels sei und die 

 entgegenstehenden Beobachtungen Heuglins, Hewitsons und Anderer ins Reich 

 der Märchen zu verweisen seien. 



J ) Journ. f. (J. I. S. 144; Naura. Nat. d. V. Deutschi XIII. II. S. 199; Naumannia 1853. 

 423 und 1855 S. 379. 



2 ) J. f. O. 1862 S. 34. 



3 ) Ibis. 1859 p. 76. 



4 ) Ibis. 1863 p. 361. 



