Geschichtliches. J 7 



gefehlt hat, sind seiue Angaben ebenfalls kritisch zu betrachten. Das Ver- 

 zeichnis der Vögel Islands wächst nun auf 86 Arten, von denen einige von 

 Faber zum ersten Male richtig beschrieben und benannt werden. Diese 

 sind Tetrao Jslaiuiorum, Pnffi)nis arciicus (=■ Fvocellaria Anglorum Temm.), 

 F. major (Proc. jmffinus Temm.j und Larns lencopterus. Podiceps auritus (L.) 

 trennt Faber nach damaliger Ansicht noch in J'odieeps comutus (Lath.) 

 und F. aurltuK (Lath.). GLancionetta islandica (Gm.) kennt er nicht, sondern 

 verwechselt sie mit Linues Anas ciamjxdn. Im übrigen umfaßt sein Ver- 

 zeichnis die meisten der noch heute für Island bekannten Vogelarten. Seine 

 Mitteilungen über Häufigkeit und Verbreitung können allerdings nicht mehr 

 als völlig mußgebend bezeichnet werden, wennschon in Island Veränderungen 

 der Naturverhältnisse langsamer vor sich gehen als bei uns. Die Faberschen 

 Arbeiten bilden jedoch nochjetzt die Grundlagen für die Kenntnis der isländischen 

 Vogelwelt, auf denen alle späteren Bearbeiter unseres Gegenstandes gefußt 

 haben und noch fußen. Die Darstellungsweise seines Prodromus ist kurz, 

 übersichtlich und fern von nebensächlichen Erzählungen. Im „Leben der 

 hochnordischen Vögel" verliert sich Faber allerdings nicht selten in unbeweis- 

 bare Spekulationen, denen zu Liebe er wohl auch richtige Beobachtungen 

 falsch auslegt 



Ich gehe liier nicht weiter auf seine Schriften ein, da insbesondere der 

 Prodromus der isländischen Ornithologie in der zweiten Hälfte des Buches 

 beständig zitiert wird. 



Auch bei der isländischen Bevölkerung hat sich das Andenken an 

 Faber noch lange erhalten. So schreibt Krüper (Naumannia 1857, II, S. 23): 

 „Faber steht bei den Isländern noch in lebhafter Erinnerung. Sie haben 

 ihm, um ihn von andern Leuten gleichen Namens zu unterscheiden, den 

 Beinamen Vogel-Faber (Fugla-Faber) oder auch Vogelfänger-Faber gegeben." 

 ' Die Rückreise von Island unternahm Faber in Gemeinschaft von zwei 

 jungen Deutschen, Thienemann und Günther, die vom 7. Sept. 1820 

 bis zum 23. Sept. 1821 ebenfalls zwecks naturkundlicher Studien in Island 

 gewesen waren. Das Hauptergebnis dieser beiden bestand in einer bedeutenden 

 Sammlung von Mineralien, Pflanzen und allen möglichen Tieren. Darunter 

 befanden sicli 600 Bälge, 200 Skelette, 800 Eier von Vögeln und von 

 40 Arten die Nester. Diese ornithologischeu Objekte wurden später zum 

 größten Teile von dem Kgl. Naturalienkabinette in Dresden gekauft, wo 

 Thienemaim Anstellung fand. Viele scheinen auch jetzt noch im Dresdener 

 Zoologischen Museum vorhanden zu sein. Doch kennzeichnen sich die Bälge 

 nicht genügend. Außerdem fehlen Geschlechtsangabe und Datum, sodaß 

 man sie nicht wissenschaftlich benutzen kann. Dagegen sind die Pher, 

 ■die ja Thienemanns Hauptstudium darstellten, als isländische bezeichnet. 

 Eine größere Zahl davon ist durch Tausch in meine Privatsammlung über- 

 gegangen. 



Leider hat Thienemann nichts Zusammenhängendes über die ornitho- 

 logischeu Ergebnisse der Reise veröffentlicht, was jedenfalls seinen Grund 

 in dem Erscheinen der Faberschen Schriften hatte. Doch gibt er in seiner 



Hantzscli, Vogelwelt Islands. ^ 



