\Q Geschichtliches. 



Reisebeschreibuiig^) biologische Mitteilungeu über 64 auch von Faber an- 

 geführte Vogelarteii. Außerdem weist er iu seinem bekannten Werke über die 

 Fortpflanzungsgeschichte der VögeP), sowie in einigen anderen zoologischen 

 Schritten auf isländische Brutverhältnisse hin. Freilich begeht er mitunter 

 den Fehler, die Vogelart nach den Eiern bestimmen zu wollen, weshalb^ 

 gewisse Notizen mit Vorsicht aufzunehmen sind. 



Nur mit wenigen Worten soll auchTeilmannsVersuch einer Beschreibung 

 der dänischen und isländischen Vögel ^) erwähnt sein. Obwohl der Verfasser, 

 dänischer Kammerjunker und Jägermeister, selbst in Island gewesen war 

 und hier Vögel gejagt hatte, sind seine Mitteilungen ül>er das Vorkommen 

 der von ihm aufgezählten Arten in Island durchaus unvollständig und gar 

 nichts Neues und Wichtiges bietend. Jedes andere Buch, das über die Ver- 

 breitung der Vögel berichtet, hat für uns denselben Wert, nur der Titel der 

 Schrift läßt größere Erwartungen aufsteigen. 



Auch die ornithologischen Notizen Gliemanns'*) in seiner Beschreibung 

 Islands sind ganz unwesentlich. 



Es würde nun im folgenden zu weit führen und liegt aucli keineswegs 

 im Zwecke dieser Arbeit, all die zahlreichen Bücher und Artikel, die in 

 neuerer Zeit Mitteilungen über die Vogelwelt Islands gebracht haben, zu 

 besprechen. Und ein bloßes Verzeichnis der hierher gehörigen Literatur hat 

 ohne Kritik des Einzelnen geringen Wert. Die Menge der Touristen, die 

 zum Vergnügen oder auch zwecks wissenschaftlicher Untersuchungen nach 

 Island kommen, nimmt bis gegen Ende des Jahrhunderts beständig zu, und 

 viele derselben veröffentlichen Mitteilungen über ilire Erlebnisse. Auch die 

 Zahl allgemeiner ornithologischer Werke, die isländisclie Verhältnisse berück- 

 sichtigen, wächst bedeutend. Manche dem Namen nach vielversprechende 

 Schriften oder Artikel bringen aber nicht nur nichts Neues, sondern sogar 

 Fehlerhaftes. Wichtige Angaben sind späterhin meist wieder zitiert worden, 

 sodaß die mühevolle Durchsicht der gesamten diesbezüglichen Literatur die 

 Kenntnis der Avifauna Islands kaum wesentlich vermehren könnte, gegen- 

 über dem Studium der bedeutendsten Schriften. Es würde auch nur zu 

 Irrtümern oder zwecklosen Auseinandersetzungen führen, wollte man die 

 Aussagen jedes Keisenden über die so schwierig zu beobachtende Vogelwelt 

 für wissenschaftlich richtig oder überhaupt beachtenswert hinstellen. Ich 

 berücksichtige deshalb im Folgenden außer einigen Isländern nur die zuver- 

 lässigsten Verfasser, die selbst an Ort und Stelle beobachtet und gesammelt 

 haben. Um jedoch Wiederliolungen mit dem IL Teile dieser Arbeit möglichst 

 zu vermeiden, fasse ich mich hier ganz kurz. 



^) F. A. L. Thieneniann, Reise im Norden Europas, vorzüglich in Island. 

 Leipzig 1827. 



^) F. A. L. Thieneniann, Fortpflanzungsgeschichte der gesammten Vögel. Dresdea 

 1845—53. 



") Charles Teilmann, Forsog til cn Beskrivelse af Danmarks og Islands Fugle. 

 Ribe 1823. 



*) Ph. Gliemann, (ieographische Beschreibung von Island. Altena 1824. 



