20 Geschichtliches. 



isländischen Vögel bieten sollen, stützen sich anf üheraus gewissenliaftc und 

 planmüßige Untersuchungen und verdienen weit mehr Beachtung, als man 

 ihnen gesclienkt hat. Krüper verstand isländisch, kannte auch die ornitho- 

 logische liitenitur, sowie die Verbreitung isländischer Vögel in anderen 

 nördlichen Gebieten, was seinen Beobachtungen zu Gute kam. Wohl als 

 erster beschrieb er das Dunenjunge von (jtlancioiirtta idandim, leugnete auch 

 die vor und nach ihm vielerorts erhobene Behauptung, Aamt/iis linaria sei 

 besonders selten in Island. 



1860 bereisten William Preyer und Ferdinand Zirkel die Insel, 

 um, wie sie in der Vorrede ihrer Reisebeschreibuug '^) sagen, die seltneren 

 Tiere daselbst kennen zu lernen und namentlich das Leben der borealeu 

 Vögel in freier Natur zu beobachten, sowie die geognostischen und minera- 

 logischen Eigentümlichkeiten und die einzig in ihrer Art dastehenden Natur- 

 wunder Islands näher zu untersuchen. Sie landeten um 14. Juni in Reykjavik, 

 ritten von da nach dem Nordlande und kehrten endlich, auch dem Mj''vatn 

 einen Besuch abstattend, auf dem Landwege wieder nach der Hauptstadt 

 zurück, wo sie am 2. August abfuhren. In der Beschreibung ilirer Reise 

 bringen sie im Anhange zusammenfassende wissenschaftliche Mitteilungen, 

 so auch ein von Preyer verfaßtes Verzeichnis der isländischen Vögel Preyer 

 zählt 102 Arten auf und zwar 81, die mehr oder weniger häufig auf der 

 Insel gefunden Averden, 21 aber, die man nur zufallig oder vereinzelt da- 

 selbst gesehen hat oder gesehen haben will. Freilich kann man iieutzutage 

 nicht in jeder Beziehung mit ihm übereinstimmen. In der von Olafsen unter 

 dem isländischen Namen Lfekjadudra beschriebenen Vogelart glaubt er be- 

 stimmt, Totamis oc/iropus zu erkennen. I]r nimmt ferner au, daß außer 

 Cygnus cygnus auch C. hewicki in Island ))rüte, ohne dies irgendwie zu be- 

 gründen. Podicej>s cornntus Lath. und P. auritiis Lath. trennt er und sagt, 

 erstere Art sei sehr selten. Eingehend beschreibt er die früher verkannte 

 GlaiicioneUa Islcmdint, was aber Krüper und andere schon vor ihm getan 

 haben. Als neue Arten für Island führt er Querquedula rireia und Erü/iacus 

 titys an. Er stellt endlich eine Raubmöve als wahrscheinlich neue Art auf 

 und nennt sie LeKtris thnliaca, die isländische Raubmöve. Nicht nur in 

 Preyers Verzeichnis, sondern auch an vielen Stellen der Reisebeschreibung 

 werden biologische Mitteilungen über die isländischen Vögel gegeben, wes- 

 halb mau das Buch als eine der beachtenswerten neueren Schriften über 

 die Avifauna Islands bezeichnen muß. Freilich bringt der Verfasser mitunter 

 recht allgemein gehaltene Notizen, die gegenüber den exakten Angaben 

 Krüpers mit Vorsicht aufgenommen werden müssen. 



Noch sollen zwei andere Deutsche genannt sein, die in neuester Zeit 

 Island aufsuchten und Nachrichten über die Avifauna des Landes publizierten. 



^) Th. Krüper, Der Myvatn und seine Umgebung, 



— Die Inseln des Myvatn, 



— Ornithologische Miscellen: Naumannia 1857. 



*; W. Preyer und f. Zirkel, Reise nach Island im Sommer 1860. Leipzig 1862. 



