114 ^ria troile troile var. rhingvia. 



sich in den meisten Fällen unterscheiden. U. troile soll fein punktierte oder mit wenigen 

 Linien besetzte Eier haben, die sich bei der Abart rhingvia zu engstehenden Schnörkeln 

 und Schriftzeichen verdichten, während U. lornvia-Eler angeblich gröbere Punkte und 

 Flecken aufweisen. Diese hauptsächlichsten Kennzeichen sind auf Grimsey allen Vogel- 

 fängern geläufig, und tatsächlich sah ich daselbst auch unter Hunderten von Lummen- 

 eiern zumeist grobgefleckte und stark punktierte. Trotzdem wage ich nicht, die Richtigkeit 

 der Kennzeichen zu bestätigen. Konsul J. V. Havsteen in Oddeyri und andre, die 

 Handel mit Vogeleiern treiben, behaupten allerdings, ihrer Sache ganz sicher zu sein 

 und bestimmen alle Lummeneier selb.st, was gar nicht anders möglich ist, wenn man 

 die Art des Sammeins an den Vogelbergen bedenkt. Der Käufer, dem viel an völlig 

 zuverlässiger Bestimmung liegt, darf deshalb nicht Exemplare aus Island beziehen, 

 sondern aus (iegenden, wo nur eine der beiden Lummenarten vorkommt. Da ich selbst 

 unter weit über liundert Uria- Eiern kein einziges mir völlig authentisches Exemplar 

 von Uria troile troile besitze, verweise ich mit 3Iaß- und <Tewicht.sangabcn auf die 

 folgende Art. 



Zwischeu dem 20. und 31. August verschwinden die meisten Lummen 

 von den Vestmannaeyjarn (Jönsson). Viele aber, angeblich besonders die 

 jüngeren Vögel, überwintern auch daselbst. Doch ist nicht ausgeschlossen, 

 daß es sich hierbei mehr um l.^ria lornvia handelt. 



81i. Uria troile troile (L.j var. rhingvia (Brünn.j. 

 Ringellumme. 



Tar. extraord. Uria troile lencophtalmos : Faber, Prodromus, S. 42 (1822). — Uria 

 ringvia Brunn.: Preyer (& Zirkel), Reise nach Island. S. 424 (1862). — Uria leuco- 

 phthaJmus F aber: Newton, in Baring-Goulds Iceland, p. 420 (186.3). — Uria ringvia 

 Brunn.: üröndal, fslenzkt fuglatal, bis. öl ri89.5). — Uria troile (Linn.): Slater, Birds 

 of Iceland, p. 128 (1901). 



Uria troile (L.). CoUin, Skandinaviens Fugle. S. 732 C1877). ^ Uria troile var. 

 rhingvia (Brunn.): Ügilvie-Grant, Cat. Birds Brit. 31us. XXVI, p. 57.5 (1898). — Uria 

 troile (L.): Winge, Grönlands Fugle, S. 221 (1898). — Uria rhingvia Brunn.: Naumann, 

 Vögel 3Iitteleuropa8 XII, S. 223 (1903). 



Isländisch: Hringlangnefja (=r Ringlangschnabel), meist zusammengezogen in 

 Hringvia, Hringvia. 



Auch dän. & norw. : Ringelöiet Lomvie. Engl.: Ringed Guillemot. 



Diese Abart von Uria troile scheint ganz dieselbe Verbreitung wie die gewöhn- 

 liche Form zu besitzen, weshalb ich sie nicht als Subspezies auffassen kann. Sie findet 

 sich nach Hartert (Naumann XII, S. 224) nicht nur bei der atlantischen U. tr. trmle, 

 sondern auch bei der pazifischen U. tr. californica. Daß jedoch von U. lomvia gleich- 

 falls eine weißgestreifte Abart existieren sollte, wie Winge vermutet (1. c, p. 221, 

 8. auch Zoologist XX, p. 230. 1896), ist zunächst unbegründet. Einzelne Fälle könnten 

 durch ausnahmsweise Bastardierung entstanden sein. 



Es bt nicht besonders auffällig, daß sich die gleicbgeiärbten Ringellummen in 

 den meisten Fällen zusammenhalten, ebensowenig, daß sich der weiße Augenring und 

 Schläfenstreif in derselben Weise vererben, falls nicht eine Paarung zwischen der 

 typischen Form und der Abart stattfindet, was nicht selten der Fall ist. 31öglicher- 

 weise kann sogar Fabers Vermutung (Okens Isis 1824, S. 979) sich bestätigen, daß 

 gelegentlich Paare von Uria troile ein Junges mit Augenring erzeugen oder umgekehrt. 

 Man müßte dann an Rückschläge in der Vererbung denken. 



Ob die Ringellumme wirklich ein wenig größer ist als U. troile, könnte an Fang- 

 plätzen der Vögel nicht unschwer festgestellt werden. Von den Eiern wird gleiches 

 behauptet, auch sollen diese ja die charakteristischen Schlangenlinien besitzen. Ich 

 habe nach Umfrage bei scheinbar glaubhaften Vogelfängern keinen Grund, diese Angaben 



