236 Triiipa camitiia. 



eine Schar von etwa 30 Stück am 8. Mai am Strande bei Reykjavik, die 

 sich ziemlich scheu zeif>ften. Nach J. V. Havsteen und anderen soll der Vo^ifel 

 am häutigsten die Westküste besuclien, in Nordisland aber nur unbeständig 

 auftreten (Mündl. Mitteilung), Nielsen kennt ihn als Durchzügler für die 

 Gegend von Eyi'iH'bakki (in litt.), Thienemann traf ihn auf der Insel Papey 

 (0., Reise S. 299). Immerliin ist die Art ziemlich bekannt und deshalb wahr- 

 scheinlich nicht allzu selten. 



Gröndal meint, daß der isländische Strandläufer zum Teil Standvogel 

 auf unsrer Insel sei, weil man ihn auch im Winter gelegentlich an den 

 Küsten beobachte (Ornis II, S. 36). S;emundsson berichtet tatsächlich, daß ein 

 großer Schwärm der Vögel auf einer kleinen Insel bei Reykjavik gegen 

 Neujahr 1902 bemerkt wurde, von denen er eins (tot oder lel)endig?) zu. 

 sehen bekam (1. c). Unseren jetzigen Kenfitnissen zufolge dürften derartige 

 Exemplare freilich hochnordische Gäste sein, die ihr Winterquartier schon 

 in Island aufschlagen. 



Als Brutvogel scheint die Art nur in geringer Zahl oder überhaupt 

 bloß unregelmäßig in Island zu bleiben. Faber vermutet, daß sie auf den 

 hohen Bergebeuen im Innern brüte, fand aber niemals selbst ein Nest. 

 Thienemann sagt, daß die Vögel während des Sommers die öden Strecken 

 des Landes bewohnen. Er will ein Gelege der Art von 4 Stück aus dem 

 Ostlaude erhalten haben, das man in einem dünnen Grasbusche ohne sonstige 

 Nestunterlage fand (Reise, S. 299). Eins dieser Eier dürfte es sein, das^ 

 sorgfältig als Tiinga camitiis beschrieben, sich jetzt in meiner Sammlung 

 befindet. Es zeigt eine Größe von 42 x 29,8 mm und ein Gewiciit von 0,9 g 

 und scheint richtig bestimmt zu sein. Doch hat kein Ornitholog selbst 

 jemals den Vogel in Island brütend gefunden. Auch P. Nielsens Angaben 

 sind nicht einwandfrei. Er glaubt nämlich, dreimal die Eier des isländischen 

 Strandläufers erhalten zu haben. Der 1. Fund vom 26. Juni 1884, ein Ei 

 mit vollständig entwickeltem Embryo von Kaldadarnes, zeigt eine Größe 

 von nur 34x25 mm und dürfte hiernacli keinesfalls unsrer Art augehören. 

 Ferner wurden zwei fragliche Eier am 21. Juni 1888 bei Hamar, etwas 

 östlich von Eyrarbakki, gesammelt. Sie haben eine Größe von 39.8 x 30 

 und 39,2x29,2 mm und könnten darnach wirklich von unserm Vogel herrühren. 

 3 weitere Eier bekam Nielsen am 20. Juni 1889 wieder aus der Gegend 

 von Kaldadarnes ; ein Exemplar des Vierergelcges war zerbrochen. 2 davon 

 befinden sich in Walter Raines Sammlung (Toronto, Canada) und wurden 

 von diesem in Bird-Nesting in Northwest Canada. p. 187 (Toronto 1892), 

 beschrieben und abgebildet, ferner besprochen in The Oölogist XXII, p. 37 

 (Albiou, N. Y., 1905). In letzterein Artikel erwähnt Raine auch ein weiteres 

 wahrscheinlich echtes isländisches Gelege von 7'. canutus. das am 13. Juni 1901 

 gesammelt wurde und sich jetzt im Besitze von Wallis (Weymouth, England) 

 befindet. Leider fehlen Angaben über Maß und Gewicht der immerhin 

 zweifelhaften Eier. Ein nach gewissenhaftester Prüfung als echt befundenes 

 Gelege besitzt endlich 0. Ottoßon von der Insel Hri'sey im Eyjafjördi-, 

 gesammelt am 17. Juni 1898 (Zeitschr. für Oologie XIV, S. 45). Die von 



