Krithai'us tifys. 333 



120. Erithacus titys (I..). 

 Hausrotschwan/. 



Riiticilla tithys L.: Preyer {& Zirkel), Reise nat-h Islai\d. S. 429 (18H2). -- 

 Buticilla tithys (Sco|).): Newton, in Baring-Goulds IceJand. p. 409 (186;i). - Riiticilla 

 tithys L.: Gröndal, Islenzkt luoflatal, bis. 87 (189r.). -- Ruticilla titys (Scopoli): Slater, 

 Binls Ol' Iceland, p. 5 (1901). 



Ruticilla tithys (Scop.): Sceboiim. Cat. Uirds lirit. Mus. \'. p. 339 (iHHl). — 

 Riiticilla titys (L.): Naumann, Vögel Mitteleuropas 1, S. 50 (I90r>j. 



Isländisch: Svartur Raudstjelungur (= schwarzer Kotschwanz). 



Auch dän.: Sort Redstjert. Norw.: Sort Rödstjärt. Schwed.: Svart R(idsfjärt. 

 Hol!.: Zwaarte Roodstaart. Engl.: Black Redstart. 



Erithacus titys bewohnt Mittel- und Südeuropa, im Winter auch die bunachbarten 

 Oebiete Kleinasiens und NordatVikas. In den andern Ländern der Alten Welt wird 

 er durch verwandte Arten vertreten, doch variiert Erithacus titys selbst ganz erheblich, 

 sodaß man verschiedene Formen unterscheiden möchte. Das südliche Skandinavien 

 besucht unser Vogel nur als Gast; ebensowenig brütet er auf den Britischen Inseln, 

 wo er jedoch alljährlich, besonders im Herbste und Winter, erscheint. Auch auf den 

 Färöern ist er gesehen worden, in arktischen Gebieten aber niemals. 



Von Island wird nur ein einziges Vorkommen des Hausrotscliwanzes 

 gemeldet. Preyer versichert nämlich, unsern Vogel am 17, Juni 1860 auf 

 der Insel Videy bei Reykjavik beobachtet zu haben. „Er schien in einem 

 Mauerloche der kleinen Kapelle daselbst zu nisten. Da mir aber weder 

 gestattet wurde, das Nest aufzutinden, was ohne teilweise Zerstörung des 

 Mauerwerkes unmöglich war. noch auch irgend jemand der Kidergänse wegen 

 Videy mit einem Gewehre betreten darf, so konnte ich weder feststellen, 

 ob er wirklich da brütete, noch den Vogel selbst erhalten; nichtsdestoweniger 

 steht fest, daß ich diese Art auf Videy gesehen habe" (1. c). Einer der- 

 artig bestimmten Angabe des glaubwürdigen Beobachters möchte ich nicht 

 widersprechen, zumal eine Verwechslung mit der bekannten Saxirola oenoidhe 

 kaum anzunehmen ist. Übrigens redet Preyer nur von einem Individuum, 

 und selbst wenn er von seiner Absicht erzählt, das Nest zu suchen, läßt 

 dies immerhin bloß seine Vermutung erkennen, ein Paar der Vögel anzutreffen. 

 Es dürfte sich in unserm Falle um ein einzelnes, auf dem Frühjahrszuge 

 verirrtes fJxemplar gehandelt haben, das mögliclierweise einen Teil des Weges 

 auf Schiffen zurücklegte. 



Newton vermutet (1. c), der von Oiafsson im September 17H3 gesehene und 

 S. 586, § 679b beschriebene Vogel könnte ein Hausrotschwanz gewesen sein. Ich 

 vermag in der mir zur Verfügung stehenden deutschen Ausgabe kein entsprechendes 

 Citat aufzufinden, nur eine benachbarte Notiz (Olafsens und Povelsens Reise durch 

 Island I, S. 312, § 678. 1774), in der Oiafsson berichtet, er habe in dem harten Winter 

 1753—54 auf der Insel Videy einen Vogel gesehen, der hellgrau und etwas bläulich 

 gefärbt gewesen und unter den Schneeammern nach einem Heuhaufen gezogen sei. 

 Bei diesem letzteren fraglichen \'ogel dürfte es sich keinesfalls um Erithacui^ titys 

 gehandelt haben. 



