— 37 — 



vermögen. Eigenmächtiges Flattern oder gar Fliegen vermitteln 

 die Flossen nicht. Wohl mögen sie im Laufe der Sprungbahn 

 in rascher Vibration erzittern, doch nicht unter selbstgewollter 

 Arbeit, sondern nur, Avie ein flatterndes Segel, unter dem Wechsel- 

 spiel von Winddruck und eigener Elastizität (15). 



Mit dieser Auffassung des Fischflugs deckt sich auch die Be- 

 obachtung, daß auf Deck liegende, mit der Hand in die Luft 

 geworfene oder an Schnüren aufgehängte Schwalbenfische außer- 

 stande sind, sich fliegend zu erheben. Es fehlt ihnen der Antrieb 

 zum Sprung, das Schlagen der Schwanzflosse gegen das Wasser. 

 Durch die Wrickbewegung geben sich die Fische eine Anfangs- 

 geschwindigkeit von höchstens 15—20 Sekundenmetern. Sobald 

 diese Geschwindigkeit gleich Null wird, erlahmt auch der Flug, 

 dem keine aktiven Flossenschläge zu Hilfe kommen. Einzig 

 günstig wehender Wind vermag den Fisch, wie einen Papier- 

 drachen, längere Zeit schwebend in der Luft zu erhalten. 



C. Möbius (12) trifft mit seiner auf sorgfältige Beobach- 

 tungen von lebenden Exocoeten und auf morphologische und 

 physiologische Erwägungen gegründeten Ansicht das Richtige. 

 Er betont, daß die Wege der fliegenden Fische durch die Luft 

 keine Flugbahnen, sondern Wurfbahnen bedeuten, »deren Form 

 und Länge abhängt von der Größe der Anfangsgeschwindigkeit, 

 sowie von der Körperlast und von der Ausdehnung und Neigung 

 der tragenden Flächen der Brust- und Bauchflossen des Fisches. 

 Die Werfer des Körpers sind die stark ausgebildeten Seiten- 

 rumpf muskeln «. Den die Luft durchgleitenden Wasserbewohnern 

 würde also besser die Benennung »Fallschirmfische« als »Flug- 

 fische« ziemen. Es mag allerdings vorkommen, daß der Gleit- 

 flug der Fische durch die Tragkraft von über den Wellen auf- 

 steigenden Luftströmen für eine kurze Strecke zum passiven 

 Schwebeflug wird; nie aber wandelt er sich zum durch eigene 

 Arbeit des Fliegers erzeugten, aktiven Ruderflug. 



Die Auffassung älterer Autoren, A. v. Humboldts u. a., 

 daß die Brustflosse des Schwalbenfisches flügelähnlich als schla- 

 gendes Luftruder arbeite, fällt dahin. Sie ist in neuer Zeit noch 

 einmal von A. Seitz (13) verfochten worden und hat Anlaß zu 

 einem lebhaften Streit der Meinungen gegeben. 



Den Sprung aus dem Wasser unterstützt Exocoetus, nach 

 dem eben genannten Autor, durch eilige Flatterbewegungen, die 



k 



