— 10 — 



„Die Natur ertlieilte nämlich jedem Individuum zwei un- 

 widerstehliche Triebe : den W a n d e r u n g s t r i e b und den H e i m - 

 weh trieb. So lange sich der Vogel an seinem anfänglichen 

 wahren Platze = 1 = aufhält, wo er Standvogel ist, schlummern 

 diese Triebe; sie erwachen aber, wenn er ausser den Grenzen 

 dieses Platzes und in der Erweiterung desselben gegen die Pole 

 hin tritt, weil eben diese Triebe die gewissen Bedingungen be- 

 gründen, welche diese Erweiterung des primitiven Platzes für 

 die Individuen der Art bewohnbar machen. 



Der Wand er ungs trieb ist der Trieb bei den Vögeln, 

 welche innerhalb der Grenzen der Erweiterung des primitiven 

 Platzes entweder ausgebrütet werden oder selbst brüten, sich 

 jährlich von jenem Brüteplatze weg, durch den Platz == 1 = 

 der Art, nach solchen milderen Gegenden hin zu begeben, wo 

 sie zu der Zeit ihr thierisches Leben besser erhalten können 

 als an den verlassenen Oertern. 



Der He im weh trieb ist der Trieb bei denselben Vögeln, 

 jährlich wieder in jene Gegenden zurückzukehren, wo sie ausge- 

 brütet sind oder brüteten, zu der Zeit, da die Natur es ihnen 

 wieder möglich gemacht hat, an diesen Plätzen ihr thierisches 

 Leben zuzubringen." 



..Zuweilen ist jener primitive Platz so weitumfassend, dass 

 diese Erweiterung gegen Norden kaum jemals wird benutzt 

 werden ; es ist daher keine Folgerung, dass ein jeder Standvogel 

 einen Platz haben muss, an dem seine Artverwandten Zugvögel 

 sind. So weiss ich keinen Platz, an welchem Corvus corax ein 

 Zugvogel sei." 



Diese Auseinandersetzung hat jedenfalls ausserordentlich 

 viel Ansprechendes und von alle dem, was darüber geschrieben 

 ist. erscheint sie als das Beste, wenn auch die unbedingte Kicli- 

 tigkeit in Zweifel gezogen werden kann. Jedenfalls erklärt sie 

 das Entstehen der Wanderungen auf einfache und natürliche 

 und den Gesetzen der Natur, so weit wir dieselben kennen, ent- 

 sprechende Kegeln und ist besser als die meisten Arbeiten, welche 

 man bisher an dessen Stelle gesetzt hat, vielleicht aus Un- 

 kenntniss der Faber'schen Arbeit, vielleiclit nm Kaum zu scliaffen 

 für die eigenen Anschauungen. 



