— 55 — 



tigen, dass sie alle Hummeln vernichteten und jene beiden 

 Pflanzen würden keinen Samen producireu und bald aussterben/' 



Es ist zu bewundern, mit welcher Hartnäckigkeit die An- 

 hänger Darwin's an der bekannten Katzengeschichte festhalten 

 und dabei beharren, dass dieselben durch Vertilgung der Feld- 

 mäuse die Hummeln erhalten und diese wiederum den rothen 

 Klee befruchten. Es lässt sich ja nicht in Zweifel slJellen, dass 

 die Mäuse auch ohne diese Annahme dem Landmann einen 

 directen Schaden, auch für den Klee, zufügen, indessen wird die 

 Anzahl der Mäuse, welche durch die Katzen vertilgt wird, stets 

 so unbedeutend bleiben, dass von einem Einflüsse nie die Rede 

 sein kann. Viel weniger Avird es der Fall sein durch die mittel- 

 bare Einwirkung auf die Befruchtung des Klees. Es giebt wohl 

 kein Land der Welt, in welchem so viele Hummeln wären, dass 

 sie vermöchten, alle Kleeblüthen zu bekriechen, und dennoch 

 sehen wir in geeigneten Jahren und in passenden Klimaten den 

 rothen Klee reichlich Samen tragen, während trotz Hummeln 

 ungünstige Jahre und ungünstige Localitäten einen mehr oder 

 minder grossen Ernteausfall bewirken. Gänzlich unbegründet 

 ist die Annahme, dass für die wilden Stiefmütterchen das Be- 

 kriechen der Blüthen durch die Hummeln zur Ansetzung des 

 Samens nöthig wäre, auch ist nicht erfindlich, welchen Nutzen 

 es dem Landmanne gewähren solle, indem die wilden Stief- 

 mütterchen ein lästiges Unkraut sind. 



Was soll man zu so vagen Behauptungen sagen, wenn 

 weiterhin angeführt wird:*) „Man kennt eine Schwalben- und 

 eine Drosselart, welche sich auf Kosten von verwandten Arten 

 vermehrt". Ohne specielle Angabe der Art und Oertlichkeit, 

 sowie des Beobachters ist eine solche Behauptung doch gar sehr 

 hinfällig, und wenn sich auch nicht in Abrede stellen lässt, dass 

 es Arten, sowohl bei Thieren als auch bei Pflanzen giebt, welche 

 andere Arten verdrängen, so lässt sich dies doch nicht anders 

 nachweisen, als durch die mittelbaren oder unmittelbaren Ein- 

 flüsse des Menschen. In der freien Natur verhält sich dies 

 anders und sind dort solche Erscheinungen nur scheinbar, indem 



Seite 56. 



