— 61 — 



den Säugethieren erhalten, sie uns doch viel sonderbare*) und 

 gedankenanregende Information geben in Bezug auf die mannig- 

 faltigen und complicirten Wege, auf welchen die vorhandenen 

 Eigenthümlichkeiten der Verbreitung der Thiere zu Wege ge- 

 bracht worden sind. Sie werfen auch viel Licht auf die Beziehung 

 zwischen Verbreitung und den äusseren Charakteren der Thiere, 

 und da sie oft dort gefunden werden, wo Säugethiere ganz 

 fehlen, müssen wir sie als von gleichem Werthe für die Zwecke 

 unseres gegenwärtigen Studiums betrachten." 



Es lässt sich nicht in Abrede stellen, dass viele der geist- 

 reichen Untersuchungen Wallace's von hohem Interesse sind ; es 

 ist auch gewiss natürlich, dass der bekannte Verfasser bestrebt 

 war, nach den Gründen zu forschen, welche diesem oder jenem 

 Lande seine eigenthümlichen Formen geben; indessen wurden 

 diese Untersuchungen dadurch sehr beeinträchtigt, dass er 

 die verschiedenen und localen Eigenthümlichkeiten wesentlich 

 den Einwanderungen zuschreibt und auch hier bemüht ist, die 

 verschiedenen Formen und Arten von einer Urform abzuleiten. 

 Es widerstrebt dem, was wir in der heutigen Zeit überall in der 

 Natur sehen, eine solche Armuth der Zeugung vorauszusetzen. 

 Wohin wir blicken, ist gerade in diesem Punkte die Natur ver- 

 schwenderisch. Welche Unmasse von Samen bringt oft eine 

 Pflanze und doch ist derselbe nur bestimmt zur Erhaltung der 

 Art und nicht um dieselbe zur Herrscherin und Unterdrückerin 

 der verwandten Arten zu machen. Es lässt sich daher auch 

 viel leichter und viel wahrscheinlicher erklären, wenn wir an- 

 nehmen, dass zu der Zeit, wo unser Weltkörper im Schaffen war, 

 eine unendliche Zahl verschiedener Wesen gleichzeitig entstand, 

 dass dieselben so lange sich ausbreiteten, als die Bedingungen 

 für ihr Leben vorhanden waren, dass mit der veränderten Be- 

 schaffenheit der Erde neue Arten entstanden und diejenigen, 

 welche sich überlebt, welche die Bedingungen für ihre Erhaltung 

 nicht mehr fanden, erloschen. Diese p]rklärung erscheint weit 



'*) Diese Bezeichnung ist wohl auf Rechnung des Uebersetzers zu 

 stellen, jedenfalls ist sie nicht passend, denn es giebt in der Natur wohl 

 wunderbare, aber keine sonderbaren Zustände. v. H. 



