— j 12 — 



wird, sollen Triuga miniita und Tr. Tenimiuckii vicarirende Arten 

 sein, und doch haben dieselben weiter niclits mit einander ge- 

 mein als die ungefähre Grösse. Sie sind in allen ihren 

 Verhältnissen, in der Färbung, in der Lebensweise so ver- 

 schieden, dass nur die ähnliche Grösse, bei einer ganz flüch- 

 tigen Betrachtung, es für einen Laien einigermassen er- 

 klärlich erscheinen lassen würde, dieselben mit einander zu ver- 

 wechseln. Schon eine Vergleichung der Schnäbel oder der Füsse 

 beider Arten genügt zur sichern Unterscheidung. Wenn jedoch 

 ein Schriftsteller, der da beansprucht, uns ein klares Bild des 

 so räthselhaften Vogelzuges zu geben, der seine Beobachtungen 

 als die einzig richtigen hinstellt, der alles Das, was mit seinen 

 Ansichten nicht übereinstimmt, für unwissenschaftlich erklärt, 

 dergleichen Behauptungen aufstellt, oder nicht vermag, so ver- 

 schiedene Vögel zu unterscheiden, da muss solche Unsicherheit 

 in der Bestimmung der Arten gar manche Zweifel in die Zu- 

 verlässigkeit der ganzen Arbeit erregen. 



Wie wenig Herr Pabiien über den Zug der Vögel sich 

 klar ist, geht unter anderm auch daraus hervor, dass er 

 S. 206 sagt: „Der in den nördlichsten Theilen des europäischen 

 Continents brütende Anser arvensis überwintert bisweilen schon 

 in Mitteldeutschland und kommt dahin im Herbste, einen Monat 

 später als sein nächster Verwandter: Anser segetum; letztge- 

 nannte Gans aber, welche mit grösster Wahrscheinlichkeit auf 

 Nowaja Semlja, also noch nördlicher brütet, zieht alle Jahre 

 durch die mittleren Theile Deutschlands in nordöstlich - südwest- 

 licher Richtung, ohne daselbst zu bleiben; sie überwintert also 

 höchst wahrscheinlich noch südlicher als die zuerst genannte." 

 Palmen widerlegt sich hiermit selbst, indem er kurz zuvor aus- 

 gesprochen, dass bei verwandten Arten die nördlichen stets 

 später ziehen als die südlichen, hier aber ein Beispiel des Gegen- 

 theils anführt. Uebrigens überwintern beide*) Arten zahl- 

 reich in Deutschland. 



*) Wahrscheinlich bezieht sich Palmen's Angabe auf eine Mittheilung 

 Naumann's, welcher der Ansicht war, dass Anser segetum früher zöge 

 als A. arvensis. Die Beobachtung Naumann's muss jedoch auf einer Zu- 

 fälligkeit beruhen. Ich habe Gelegenheit gehabt, auf dem Danziger früher 

 so reichen Markte Tausende dieser Gänse zu sehen und die Angabe 

 nicht allgemein bestätigt gefunden. v. H, 



